每一场战争都有它自己的历史价值与作用,评价一场战争要看其对其后十年、二十年、一百年甚至更长一段时间的影响。要把它放在历史的长河中,再顺流而下看一看它到底激起了几朵浪花。那么62年的中印之战到底谁是胜利者?到底谁在享用这一战的荣光与利益呢?
首先,战前中国刚刚建国,相对于国内各种问题应接不暇,当时中国虽然没有承认麦克马洪线,也没有真正控制麦线以南有争议的领土。战后,中国军队主动退回了实际控制线以南。那么从战争开始到结束,中国的实际控制线并没有改变(至于那20里,只是中国表示诚意之举)。从战争的目的看,这场战争本来是印度发起。是印度欲借这场战争达到它对领土的野心。而中国是被迫应战,本没有借机达到对领土的占领的目的。那么是谁达到了目的也就不言自明了。
其次,每个人都不否认这场战争从开始到结束。印度军队基本是一击既溃,根本没有组织起有效的攻击。虽然这场战争的规模很小,但是这一战给印度人的心理打击是巨大的。那些本来雄心勃勃想在这一战中找回一点民族自尊感的印度人被重新沦为殖民地的恐惧击倒。边境的人们甚至开始准备逃离家园,银行也焚烧了30万现钞。那么是谁在这场战争中获得荣誉,是谁有资格说“我们胜利了”?
最后,也是最重要的一点。那就是中国不论是在战前还是战后,从没有承认过麦克马洪线的合法性。退回实际控制线不等于是把那9万平方公里的土地拱手相送。那么有人不禁会问既然战争已经打胜了,为什么不趁机夺回本属于我们的领土?原因很简单那就是政治考虑。我们不应该仅仅将目光停留在边境线上。当时,国内正值三年自然灾害,中国人正被饥饿折磨,正有人不断死去。国力的羸弱可想而知。国际上西方大国正在将武器援助源源不断的运到印度。而印度似乎也没有想立即投降的打算。那么倘若战争继续打下去,中国的负担会更重,人民的生活会更糟。而最终的胜负仍然未知(没有人能预测未来)。我个人认为,这一战,中国领导人的判断是正确的。不温不火,避免了中国被拖入战争漩涡不能自拔的情况。同时亦将印度打怕打醒,让他们明白中国不是他们随便找自尊的地方。保证了中印边境几十年的平静。
最后,我希望大家能明白。我们不应该对前辈们的要求过于苛刻。我们不应该把所有的事情都推给他们去做。百年来,我们的先辈已经受了太多的苦了。我们有什么权力要求他们忍饥挨饿,付出生命的代价去做承受不来的事情。我们有什么权利要求前辈把百年的耻辱一洗而净,再把中国的领土完完整整的交到我们的手上,让我们坐享其成。我们既然生活在这样一个时代,就应该承担起这一时代的责任。麦克马洪线没有被承认,我们就可以随时可以打回去。这取决于我们的决心、意志还有力量。我相信中华的崛起是历史的必然,我们注定要见证这一历史过程。并为之付出我们的努力。文/军事先驱网
先辈的做法是明智的。在但时代战争中,两个国家的碰撞中,我们虽然是取得优势。但是,如果长期和一个大国碰撞,并不是我们的意愿。先辈能有如此明智之举动,实是两国之幸。麦克马洪线的解决,就留给我们作为后辈的来做吧!
:victory: 撤军是英明的`````````
还用你们说无聊
中国是一个发展中国家,且中国人民是热爱和平的,我们要避免一切不必要的有碍于发展事业的战争,我们比不得美国,它的是强取豪夺,我们是自力更深,纵观历史大势,我们的战争已经够多的了,不论成败,均损益于百姓,耗费国力,所以我们要在和平上面建发展,这是明智的决择,看历史沧桑,我们不要打了.
中国人民是坚强的,是不可战胜的,虽然我们的国力和军事至今已林于世界,但战争必竟是残酷的,且我们的国民,在很大程度上还处于温饱阶段,这是中国的现状,所以我们还得拿20到来50年的时间来发展,待我们的综合国力提高了,我们才真正的可以站着说话不腰痛.
打胜了印度却拱手送给印度12平方公里的土地,从历朝历代的中国历史上从没有发生过,也只有毛泽东能做得出来,卖国啊!不要用国内政治原因来做借口,三年朝鲜战争我们不也把最强大的美国给打了回去吗?难道仅仅三年自然灾害国家羸弱就可以国土送给印度瘪三吗?可耻可耻!
“我们不应该对前辈们的要求过于苛刻。我们不应该把所有的事情都推给他们去做。百年来,我们的先辈已经受了太多的苦了。我们有什么权力要求他们忍饥挨饿,付出生命的代价去做承受不来的事情。我们有什么权利要求前辈把百年的耻辱一洗而净,再把中国的领土完完整整的交到我们的手上,让我们坐享其成。”按你这道理,把西藏送给他人也不这过,也不要怨恨老一辈人喽!可笑!错了就是错了!当时这种混帐决策,只能让子孙后代骂一万年!
这个世界就是弱肉强食的想在国际上得到别人的尊重。就要让他们害怕我们。靠和平是不行的你越想和平他就越欺负你。
强权就是真理
中国万岁