“光棍”，你们是妓女合法化的正当理由吗？

作者：王世保

中国的经济伴随着改革开放的深入日趋繁荣，社会也日趋稳定，而社会风气却日趋颓废与淫靡，曾经一度被杜绝的卖淫行为现在又死灰复燃。受西方自由主义思潮的影响下，一些愚蠢的人士叫嚣着要实现妓女行业的合法化。在这些叫嚣妓女合法化的杂音中，有一种理由我们是能够经常听到的：现在中国男女比例已经严重失调，其中男性要比女性多出X人，所以中国将来就会产生X个“光棍”，为了能够稳定这些“光棍”的社会行为，就应该让妓女合法存在以满足这些“光棍”的生理需求。

在这个看似关心社会稳定的华丽外衣之下，掩藏的却是叫嚣者对社会实际情况的无知。要求妓女合法化的叫嚣者显然不知道这些男女比例失调的动态性，也不知道那些经常嫖娼的分布人群，更不知道“光棍”产生的原因和他们的实际生活状况。

一、男女比例失调的动态性

任何一个社会都不可能出现男女比例始终对等的情况，而男女比例失调只是一种正常的社会现象。在实行一夫一妻制的社会里，这种男女比例失调的现象引起人们另外一种忧虑，那就是多出来的男性肯定要找不到配偶，这会导致一些社会不稳定因素的产生。事实上，这是一种数字静态比较引起的错觉。

仅从数字的静态比较上看，会出现男性比女性要多出X个。但是这X个男性只是一个抽象的数字，它说明不了任何问题。

从静态上说，这多出的X个男性是不是正好需要找配偶？

比如这X个男性里会不会是那些不能结婚或者根本不可能结婚的残疾人？会不会是那些已经丧偶的男性老人，他们在儿女的照顾下不再需要结婚？会不会是那些幼小的还不能结婚的男性青少年？

从动态上说，哪怕就是多出来X个需要结婚的男性，那么他们并不是不可能找不到配偶的。我们知道现在男女结婚的年龄差是在一个很大的范围里，比如80多岁的物理学家杨震宁先生就能与30多岁的翁帆女士结合，他们之间的岁数落差就达到近50岁。所以，我们可以把男女分成不同的年龄段，那么在哪一个年龄段上如果出现比例失调，另外一个年龄段上相应的就可补上。比如，60-80岁这段年龄上如果出现男女比例失调，那么在40-60这段年龄里就可以补上；在40-60这段年龄上如果出现男女比例失调，那么在20-40这段年龄里就可以补上；在20-40这段年龄上如果出现男女比例失调，那么在其他年龄段上也可补充，或者等待20岁以下的进入20岁以后进行补充。这就形成了一种动态的补充，虽然会多出X个男性，但他们最终也能找到自己的配偶。

二、嫖娼的分布人群

如果要想知道那些多出的X个“光棍”会不会嫖娼，我们只要实际考察一下嫖娼的分布人群就可知道。

通过社会新闻的报道和对生活实际状况的了解，我们把嫖娼的人员可以分为以下几类：

第一、腐败的公务人员

从那些大量的政府官员腐败案例可以看出，公务人员嫖娼是一个主要的分布人群。这些人手中有一定的职权，他们既有一定的经济基础，又有提供他们方便的社会环境，因此，他们很容易成为卖淫行业合法化的受益者。

第二、企业的高层领导

企业的高层领导一般都是有钱的富人，他们有一定的经济基础，同时还有一种利于他们嫖娼的工作环境，就是经常出差在外。

第三、营销人员

这些人也是常年在外，他们嫖娼一方面是满足自己的生理需求，另一方面也是业务谈判的需要，经常请那些与他们合作的公司领导出来消费。

第四、司机

这些人也是常年在外，他们在路上经常停车住宿，进入一些旅馆或者饭店里寻找方便。我们看到现在公路边大量的旅馆，基本上都是为他们服务的。

至于说现在的民工，他们一是家里贫穷，还惦记着自己的妻儿老小；一是往往都是集体住宿，行为受到约束。整日的劳累和没有相应的经济基础，这些人出外嫖娼的机会很小。因此，真正嫖娼的就是上述的四类人，他们有着相应的经济基础、工作环境和社会环境。

三、“光棍”产生的原因和生活状况

我们把那些没有找到自己配偶的男性称为“光棍”，只要稍微懂得命理的人就可知道，命中无财，往往无妻。因此，那些真正的“光棍”，往往产生于贫穷的家庭，他们经济基础差，找不到对象，或者没有女性愿意嫁给他们。

中国的“光棍”多分布在农村，这些光棍一般在村子里最后多成了“五保户”，有的则和自己的兄弟姐妹们生活在一起。那些属于“五保户”的“光棍”往往没有嫖娼的经济基础；而那些和自己的兄弟姐妹们生活在一起的“光棍”，一般是限制于伦理道德，对自己的性行为采取压抑的态度。

因此，把“光棍”作为嫖娼的对象进行考虑简直就是在侮辱那些“光棍”的人格。

中国有句俗语：饱暖思淫欲。真正需要嫖娼的倒是那些道德素质底下、自制力差的有钱有权人，精神的空虚和能量过剩的身体宣泄的需要，常常让这些人去做一些肮脏的性交易。

因此，无论我们以一种什么借口叫嚣着妓女的合法化，都是一种推动社会风气进一步颓废与淫靡的愚蠢之举。妓女的合法化只能导致国民的道德底线普遍降低和滋生众多的不稳定的社会因素，而不是促进所谓的社会和谐。