中国为何要死扛卡扎菲？

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫24日表示，俄罗斯承认利比亚反对派的“全国过渡委员会”为有关利比亚未来的合法对话伙伴。拉夫罗夫23日会见了到访俄罗斯的利比亚反对派代表沙勒加姆。拉夫罗夫24日强调：“昨天我会见了利比亚反对派代表沙勒加姆。他在会谈中特别强调，过渡委员会不请求各国承认其为利比亚人民的唯一合法代表，而请求承认其为利比亚未来谈判的合法伙伴，我们正是在这样的条件下进行了会晤。”

随着俄罗斯对利比亚反对派的“全国过渡委员会”的承认，目前只有中国还在举起死扛卡扎菲的大旗。凤凰博友曾向光撰文称，俄罗斯在利比亚问题上出卖了中国。其实从联合国在利比亚设立禁飞区，北约对卡扎菲发动军事打击那天开始，注定卡扎菲已经成为过去式，利比亚局势无论结局如何，卡扎菲都不可能有一席之地。俄罗斯没有责任和义务与中国在对卡扎菲的支持上保持一致，俄罗斯只不过审时度势，做出了符合本国利益的决定而已，不存在出卖中国，只不过中国自己愿意死扛卡扎菲罢了。

利比亚未来局势的走势，注定了卡扎菲必将出局，中国当局一定是非常清楚这个结果。然而明知卡扎菲的结局，中国为何要死扛卡扎菲呢？笔者认为主要有如下因素：

首先，从政治因素来看，卡扎菲统治下的利比亚是一个高度集权的专制社会，与中国的体制有共同之处。正是因为相同的专制情结，卡扎菲政权如果垮台，意味着专制体制的群类中又少了一个盟友。虽然中国与利比亚算不上什么真正的盟友，但多一个专制的朋友，也说明了专制政权有一定的生命力，如果卡扎菲垮台就意味着专制政权在全球的萎缩，于是，支持卡扎菲，甚至把卡扎菲树立为利比亚的英雄也在所不惜。

其次，卡扎菲从执政以来，就在中东扛起了反对西方的大旗，而中国恰恰需要这面大旗。中国国内出现问题，无论是经济问题，还是社会问题，不是先从自身找原因，立即想到的西方反华势力对中国的破坏，西方亡华之心不死。其实中国当局很清楚，中国国内问题关西方什么卵事嘛，只不过自身出了问题后，把责任抛给西方罢了。另外中国当局很清楚，中国经济发展根本离不开西方的支持和相互的融入。但是为了维护统治，祭起民粹主义的大旗，把自身所有的问题都推给西方，卡扎菲就是一面可以利用的旗子。中国当然不希望卡扎菲倒下，如果卡扎菲倒下，中国当局根本没那胆子扛起与西方正面交锋的大旗，那不是自己找死嘛。卡扎菲一定要支持的。

其三，中国在利比亚有很大的经济利益。中国在利比亚的利益主要是与卡扎菲政权签订的，并且这些利益的获得，很大程度是见不得阳光的。大家只要稍微细心的研究一下中国目前的海外投资，凡是到欧美自由市场，效果都不是很好，往往与专制政权合作，总会有意想不到的收获。如果卡扎菲政权垮台，那些与卡扎菲见不得光的东西就会暴露出来，并且有可能激起利比亚民众对中国的憎恨。当你与独裁者交朋友的时候，其实就已经得罪了该国人民。当你走错一步，又不愿意去面对和纠正时，那就只好一错到底。死扛卡扎菲这是中国政府无奈的选择。

其四，中国读懂了西方的操作习惯。从阿富汗、伊拉克战争以来，中国从头到尾都在声援塔利班和萨达姆，但是阿富汗、伊拉克战争结束后，欧美并没有把中国排斥在外，中国在阿富汗的基础建设、矿产资源，伊拉克的石油开采等诸多利益上反而成为最大的收获者。这样的结局是那些天天反对欧美武力打击阿富汗和伊拉克的人没有想到的。中国很清楚，利比亚战事结束后，北约不会小气到把中国排除在外，反而会依赖中国廉价的劳力和便宜的货物，来快速恢复利比亚的社会经济。

中国目前虽然还是在死扛卡扎菲，但笔者相信死扛卡扎菲更多是出于意识形态的需要，不是出于经济的目的。就中国目前体制而言，意识形态的宣传和卡扎菲独裁的体制，远比中国在利比亚的经济损失要重要得多。中国不怕经济损失，最怕民众思潮的突破，这对政权的冲击远比损失的那几个钱要大得多。在意识形态和经济利益的选择上，中国执政当局是不会糊涂的。

随着俄罗斯对利比亚反对派的承认，估计过不了多久，中国媒体的报道会逐渐转向，虽不直接表露出对反对派的支持，但至少不会在言语上去刺激利比亚反对派。同时为了自身利益的需要，在北约发动武力打击卡扎菲不久，笔者相信中国当局就暗中与利比亚反对派建立了沟通机制，避免卡扎菲垮台后，把中国在利比亚的利益损失殆尽。凡是每天看新闻的人，就会观察出中国派出的媒体，一路是报道卡扎菲政府动向的，一路是报道班加西反对派动向的，而这两路记者的报道取向有很大的不同。

中国死扛卡扎菲其实是一种假象，更多是不希望中东的民主思潮透过正常渠道传到中国，危及执政当局的利益。于是妖魔化西方国家，把卡扎菲树立成是一个遭受西方民主迫害的受害者。