女人，你的名字叫无理取闹？

【文/占戈】

相爱考验魅力，厮守考验耐力，分离考验执行力！

——题记

有消息报道，深圳某家庭，婆媳吵架，婆婆一时想不开，抱着孙子跳楼，造成祖孙同亡的惨剧。

先不去说儿媳做了什么过分的事情，导致婆婆想不开去寻死。有理性的人会首先想到：“小孩真无辜！”

是啊，这还不会叫爹娘的小孩，他招谁惹谁了？要成为大人矛盾的牺牲品？就因为他不幸出生在这样混账的家庭，就连基本的生存权都被剥夺了？

退一万步说，儿媳做了什么千刀万剐的事情，婆婆报复撒气的当事人也应该是儿媳，关小孩什么事？

设身处地而想，如果这个婆婆把别人激怒了，别人也拿她的儿子做垫背，和她儿子同归于尽，这又让身为母亲的她情何以堪？

婆婆跳楼，儿媳面对的只会是道德审判，法律上她不需要承担任何责任。甚至，因为这样的伦理惨剧，这个儿媳将来择偶会更加谨慎、理智，至少在和一个男人谈婚论嫁之前，她会先考虑对方的母亲是个怎样的人。从而在将来过上更幸福的生活。

而由于这位婆婆的一时想不开，他的儿子成了世上最悲惨的男人，一夜之间失去了至亲的母亲和儿子，同时妻子也成为间接害死母亲、儿子的仇人。这个男人的余生，又将如何渡过？

中国的女人，自来有一种侍妾心态。她们不敢质疑男人，一旦缺乏安全感，首先想到的是，“某个女人”威胁了她的安全。

这种“侍妾”心态，当然首先和几千年封建文明提倡的“女子无才便是德”有关。女人不读书识礼，当然首先就不会威胁男权社会里男人们的经济、政治的统治地位，其次“无才”的女人也不会去质疑男权制度下的男人们的所作所为的不合理性，会把一切看做天经地义，看做“妻为夫纲”。

男权统治社会里的男人们，也乐于见到这种现象，女人们不会质疑男人行为的不合理性，而是更多地转向窝里斗，女人为难女人。

然而，由于女人不识字，不读书识礼，社会问题也日益凸显。

首先是，没有文化的女人，缺乏理性，不懂得换位思考。所以才会有对女人评价的贬损俗语：“一哭二闹三上吊”。

其次，女人没有文化，当她们成为母亲以后，对小孩的启蒙教育也会大打折扣。——一个没有文化的母亲，将导致一个小孩输在起跑线上。整个时代、整个社会没有文化的母亲，则将导致整个时代、整个社会的孩子，输在起跑线上。一代又一代封建礼教下的孩子们，在母亲没有文化、缺乏理性的启蒙教育下成长，我们输得起吗？

再次，一个社会，女人缺乏文化、缺失理性，不能与男人共同参与社会的财富创造，社会进步的步伐，又会被拖下多少后腿？

新时代的女性，已经拥有太多的平等，虽然不是绝对，至少比起我们的前辈女性们，我们是幸运的。那么，我们为什么不能放弃这种侍妾心态？为什么不能在问题出现的时候，去思考客观原因，而不是怪责于“那个女人”？

说到这里，突然想起近期身边发生过的一件老掉牙的故事。

相爱的男女，爱到末路，男人变心。

女人不甘心放手，于是纠缠、吵闹。最后，男人坚持要分手，女人开始跟踪男人，四处打探“那个狐狸精”的消息，坚持认为，这个男人是如何的“好”，是因为“那个狐狸精”改变了他的心，让他“这样对我”。

男人面对女人的失控和无理，出于自卫，首先想到的就是回避。

于是女人报复升级，给男人的同事们打电话、发短信，诉说自己如何被男人辜负欺骗伤害，给男人所在公司的各个部门主管打电话讲述自己的苦情故事，上网联系她所认识的这个男人的身边所有朋友同事，探问“那个狐狸精是谁”，同时向人诉说自己的情变……

不管男人是否辜负，爱已走到末路，已是不争的事实。既然是一地狼藉的爱情，无法收场，为什么不能重来一次精彩？非要守在一地狼藉的现场，一次次撕裂自己的往事，让自己痛苦不堪？难道不懂得，放别人一马，也是放自己一马？

这样的“侍妾心态”，如此淋漓表现，不能不让人一声叹息。

而另外一个例子，则是正面的。故事的女主角，让我欣赏钦佩，而她也始终如一的，成为我最好的姐们。

这个女人，曾经拥有一段美丽的爱情，一段幸福的婚姻。当爱走到末路，婚姻出现拐点，一切都成为往事，她甘心放手，选择了理智地认输。

这个女人，她痛定思痛，思考自己的问题出在了哪里，然后和男人和平分手。那个男人，和她分手后，从没说过她的一句不是，在别人跟前对她的评价，也全都是正面的、赞美的。

两个人分手后，经常联系，偶尔见面喝茶，有适合对方挣钱的机会，也会替对方争取。这样的分离，让我炫目不已。我钦叹男人的风度，女人的理智。

他们俩，即使在分手后，仍然都是我的好朋友，也依然是对方的好朋友。

两个人相爱，考验的是能够吸引对方的魅力。

两个人厮守，考验的是能够相互容忍的耐力。

两个人分离，考验的则是理智实行分手过程的执行力。

当爱已到末路，当婚姻走到岔口，我们需要的是风度翩翩的告别，需要的是优雅华丽的转身。只有这样，分离，才会不遗憾，才会成为永远的美丽！

占戈-北京

2011-05-26