2005年6月23日凌晨3时许，黑龙江省大庆市公安局龙南分局发生一起“女司法干部公安局坠楼案”——哈尔滨市香坊区司法局会计胡桂珍在龙南分局二楼楼梯天井处由5.5米高坠下，致重伤。而胡桂珍坠楼的前提是，因涉嫌一耳光打坏大庆一中学生王卓右耳，被龙南分局22日由哈尔滨拘传到大庆，讯问长达14小时，在不承认指控的前提下仍被宣布刑事拘留。而胡桂珍打王卓的前提又是，在大庆一中上学的儿子孙仲臣3月27日遭到王卓和王卓从校外找来的三个人的殴打和抢钱。

　　两年零四个半月之后，胡桂珍打没打王卓，和王卓的伤究竟从何而来，终于有了要见分晓的希望。11月13日上午，大庆市让胡路区人民法院公开开庭审理了此案。

　　（一）检察机关指控胡桂珍涉嫌故意伤害罪

　　大庆市让胡路区人民检察院的《起诉书》写道，“经依法审查查明：2005年3月27日20时50分，在让胡路区大庆第一中学高中部四楼化学组办公室门口，被告人胡桂珍因其儿子孙仲臣被其同学王卓（17岁）找校外人员殴打一事，见老师靳淑凡将王卓叫到该办公室门口了解情况时，气愤之下被告人胡桂珍冲到王卓身前打了王卓右脸一耳光，造成右耳鼓膜外伤性穿孔，经大庆市公安局、黑龙江省公安厅法医鉴定所受损伤属轻伤。2005年6月22日被告人胡桂珍被公安机关抓获。”

　　公诉人提供的证据有：1、案件来源、抓获经过，工作说明、提取笔录、诊断书、现场勘察笔录；2、证人王宝龙、王桂珍、孙玉明、靳淑凡、董秀卿、吴兆臣、包长清、裴春生、朱晓敏、李晶晶、赵福山、陆鹏证言；3、被害人王卓陈述；4、被告人胡桂珍供述；5、法医鉴定书。

　　《起诉书》最后说，“被告人胡桂珍故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。”

　　（二）胡桂珍否认一耳光打伤王卓

　　胡桂珍是坐着轮椅出庭的。

　　胡桂珍说，王卓报案的时间是4月2日，而她在大庆的时间是3月27日晚至3月31日中午，每天都和王卓的父亲王宝龙、母亲王桂珍、老师靳淑凡接触，并且三次接触办案人李力、付凯，和两次见到王卓本人，却没有任何人说王卓受伤一事，更没有办案人员找她调查。

　　胡桂珍强调，3月29日上午9点左右，大庆龙南医院观察病房，王卓在父母的带领下，亲自来看望受伤的孙仲臣，进行交谈时也没有人发现王卓的听力有障碍。

　　胡桂珍质疑，3月27日晚龙南分局干警于秀莲、李晓军将王卓带回龙南分局，当夜22：05至23：40办案人员孙佰春、李晓军对王卓进行讯问，王卓当时是未成年人，父亲王宝龙陪同讯问，按照常理任何家长对自己的孩子的生理异常举动会非常敏感，可是王宝龙却没有说自己的儿子也受伤了。而且，办案人员在多次问王卓“听清楚了没有”时，王卓都很干脆地回答“听清楚了”。

　　胡桂珍又说，再后来，3月29日14：54至18：04办案人员张建华、李力又对王卓进行讯问，当问“你听清楚没有”时，王卓还是很干脆地回答“我听清楚了”。

　　胡桂珍还认为，当时正好下课时间，走廊里很嘈杂，老师靳淑凡听到的“啪”的一声，不能作为法定证据。

　　胡桂珍指出，王卓是4月1日到大庆油田总医院耳鼻喉科就诊的，接疹医生赵福山，病历记载“患者主诉：耳外伤一天，伴耳鸣及听力下降，无头晕及恶心、呕吐”，这足以证明王卓受伤的时间是4月1日或3月31日，而她3月31日就离开了大庆，因此王卓的伤和自己无关。

　　“我身高1米59，王卓身高1米85，而且面对面，我左臂挎包，我的右手如何能接触到王卓的右耳？”胡桂珍问别人也问自己。

　　（三）胡桂珍律师：移送起诉的“主要证据材料”缺页

　　胡桂珍委托黑龙江酬勤律师事务所张学军、朱秀娟为辩护律师。

　　两位律师除就胡桂珍所澄清事实进一步辩护之外，还指出让胡路检察院移送起诉的“主要证据材料”缺页。

　　一是言辞证据方面存在问题。（1）2005年6月30日龙南分局侦察员王浩、李扬制作的询问大庆油田总医院耳鼻喉科医生赵福山笔录共2页，出示的证据中只有第1页，缺第2页，同时该笔录没有赵福山本人签字；（2）2005年5月3日9：31——11：25王桂珍询问笔录共4页，缺第3页；（3）2005年6月22日13：58——14：50靳淑凡询问笔录共5页，缺第4、5页；（4）2005年6月28日靳淑凡询问笔录共6页，缺第1、2、3页；（5）《起诉书》中所列明的证据，其中表明有陆鹏的证言，但移送的证据中不存在。（6）卷内存有20多名证人证言、被告人陈述、犯罪嫌疑人的供述材料，均没有侦察人员签字，这不符合我国《刑事诉讼法》第95条关于讯问笔录侦察人员也应当在笔录上签名的规定。这些言辞证据作为公诉方的主要证据出现如此残缺不全的现象，不仅说明其工作缺乏细致，而且已经严重地影响了本案的指控能力。

　　二是现场勘察存在问题。现场勘察部分的材料中，首页发生时间2005年4月2日，后面的制图却是2005年3月27日。如果说勘察的是2005年3月27日的现场，怎么发生时间是2005年4月2日？如果2005年4月2日勘察现场，怎么制图的时间是2005年3月27日？

　　“辩护人认为检察机关指控被告人胡桂珍犯有故意伤害罪，事实不清，缺乏证据，罪名不成立，控诉方举证不足，达不到公诉证明的要求和标准，将承担其控诉主张不能成立的后果。请法庭根据我国《刑事诉讼法》第162条第3项之规定‘证据不足，不能认定被告人犯罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决’，宣告被告人胡桂珍无罪。”胡桂珍的律师最后说。

　　（四）曾经治案处罚了断的案件原为抢劫案件

　　王卓右耳出伤，胡桂珍被抓，胡桂珍在公安局坠楼……这一系列的事件都是由最初孩子闹矛盾引起的。为此，好多人认为，如果当初龙南分局再严格一些或许就避免了后来的系列案、连环案、案中案。

　　事件回放：

　　2005年3月27日下午两点左右，在大庆一中自习课上的孙仲臣被王卓和其叫来的三名校外人员骗走，索要钱物并殴打，后又被劫持到位于郊区的大庆蒙坭坦学校，再次被殴打并遭搜身索要钱物，限期要700元，然后扬长而去。孙仲臣老师靳淑凡通知胡桂珍夫妇。当晚，胡桂珍夫妇赶到大庆。晚8点左右，胡桂珍气愤难平，动手“抓”了一下王卓。王卓父母赶到后，胡桂珍夫妇要求由学校处理，但遭到王卓父亲王宝龙拒绝。孙仲辰父亲孙玉明随后向110报警。大庆市公安局龙南分局干警赶到，将王卓带回讯问。当晚，孙仲臣住进大庆龙南医院。

　　3月28日上午，龙南医院病床上，龙南分局对孙仲臣进行询问。

　　3月30日，龙南分局通知案件处理完毕，属于校园滋事，为一般性治安案件，对王卓罚款200元，对王卓同伙王兴行政拘留15天。胡桂珍夫妇对处理不服，当天去龙南分局，办案人员拒绝接待。下午3点左右，胡桂珍夫妇到大庆市让胡路区人民检察院申诉，一位姓郝的一位姓朱的检察官当场电话通知龙南分局立刑事案件。

　　3月31日中午，胡桂珍夫妇带孩子离开大庆，回哈尔滨医科大学附属医院治疗。

　　4月1日，孙仲臣在哈尔滨医科大学附属医院做鼻骨矫正手术。同日，王卓由母亲王桂珍带到大庆油田总医院耳鼻喉科诊断。

　　4月2日，王卓到龙南分局报案，指控胡桂珍3月27日晚对其进行伤害，造成右耳鼓膜外伤性穿孔。

　　4月6日，胡桂珍夫妇到大庆市公安局申诉，称龙南分局降格办案，把抢劫犯罪的刑事案件办成了校园滋事的一般性治安案件。

　　4月8日，大庆市公安局以《庆公个监纠字[2005]第3号纠正执法过错决定书》责令龙南分局立刑事案件，侦察王卓等人。

　　12月2日，大庆市让胡路区人民法院作出一审判决，判处王卓等人犯抢劫罪，判处有期徒刑缓刑。

　　2006年7月25日，大庆市人民法院终审裁定，驳回王卓等人上诉，维持原判。

　　其间，2005年6月22日龙南分局将胡桂珍由哈尔滨拘传到大庆，讯问14多小时，胡桂珍不承认打了王卓，但仍宣布对胡桂珍刑事拘留。次日凌晨3点，送胡桂珍前往看守所，走到龙南分局二楼楼梯天井处时，胡桂珍由5.5米高的二楼坠下，致重伤，并导致此案拖延到现在。




　　（特别声明：本文由人民网、新华网、中华网、新浪、搜狐、网易、博客中国、雅虎、腾讯、和讯、TOM、凤凰、凯迪、天涯、大中华博客、中思网、融资网、中华和平统一网第一时间发表，未经允许，任何人、任何媒体不得转载，违者赔偿1万元。）