这些天，三峡大坝正经受唾沫的洗礼，这场洗礼是由湖南湖北大旱引发的。可是，这个问题毕竟是属于气象科学的范畴，天不下雨，有没有大坝，湖南湖北都会干旱。据记载，两湖干旱这种情况历史上就有过，而且不止一次，一百年间有27次之多，那时候，还没有三峡大坝这个东西。
三峡大坝从论证开始就有争论，支持者都是水利专家，反对者都是环保学者，人们从不同的角度看问题，自然有各种说法，争论不休是正常的，没有争论才是不正常的。
凡事有利亦有弊，如今的唾沫再多，也不过是当年环保专家们那些观点，即便这些观点都是正确的，也不能否定三峡工程的利大于弊。仅仅水力发电这一项，可以减去火电站多少碳排放？对环境保护有多少正面影响？
至于网络上的唾沫，权当人们借机宣泄吧，某些人心里不顺，拿三峡说事儿，还显得有学问有正义感。至于借机起哄骂街的就不用说了，既然想骂人，总能找到由头。
自从日本地震引发海啸，使福岛核电站被毁，发生严重的核灾害，全世界的人们都对核电站安全有了警惕，于是，某些环保极端分子便要求废止核电，比如德国，政府已经屈从于“民意”，宣布不再发展并逐步取消核电。中国的台湾绿营人士一直反对建设核电站，这一次找到了反对的理由，说不定会掀起新一轮吵闹高潮。
只要稍微有一点理智就会知道，日本发展核电是不得以而为之，也是最经济的选择，因为日本能源自给几乎等于零，烧煤、烧油都不如核发电合算，像日本这样的工业大国，没有充足的电力供应，什么都是扯淡。大概是日本人知道这个问题的根源，所以他们只是要求确保核电安全，没有提出废止核电站的极端意见。
中国人现在只是对三峡大坝发动唾沫攻势，还没有人对核电站开火，不过，别急！某些不甘寂寞的人也许正在酝酿着，说不定某一天找到了一个由头，就会打着环保的旗号，要求拆毁核电站啦！
中国发展核电水电也是不得已而为之，中国的煤炭和石油已经不够自给自足了，资源总有枯竭的一天，将来，13亿人的生活用电，全国工农业生产需要的电力，只能靠水电核电来供应，因此，我们现在就要有所准备，不要让那些唾沫星子干扰了正常人的思维，淹没了理智和科学的意见。
