作者、译者和编者——给《读者》编辑部的一封信

2007-11-14 21:37:06 编辑删除

归档在闲翁醉语 | 浏览 1864 次 | 评论 0 条

《读者》杂志许多年来备受中国读者喜爱，赞誉之声不绝于耳。每期目录版面上总有个《心声》栏目，登载读者的赞誉，文笔之感人不亚于杂志的主要文章，不能不说这是《读者》杂志独一无二的特色吧。心声虽好，但看多了，不免有王婆买瓜之嫌。道理很简单，只听赞誉，不见批评，不能算作全面公正的评价。《读者》真的那么完美吗？在我看来，编辑部在编辑上，准确地说，在涉及版权上，尚有严重缺陷。

《读者》中相当一部分文章来自外文作品，这就涉及到怎样处理原作者，译者和编者的问题。编辑部在选择这类作品时，是否核实翻译、原登载处已经得到原作者的许可，又是否跟原作者联系要求在《读者》上转载？这里涉及到一个很重要的版权问题。翻阅近期的《读者》（仅举2006年19－24期为例），稍微注意一点外文作品的标题，就不难看出问题所在。

首先，有原作者名，没有译者名，例如，《太阳》、《香蕉皮擦鞋》、《人生絮语》（19期），《幸福为什么越来越少》（20期），《角度目标》、《意林》、《气球》、《孩子为什么一定要上学》（21期），《墙》、《弄假成真》（22期），《我愿做无忧无虑的小孩》、《不一定非要玫瑰》、《灰姑娘是怎样炼成的》、《寒冬老人》（23期）。看作者的名字，是纯粹的洋名，这些文章不太可能是旅居海外华人用洋名写的中文。那么洋文怎么变成中文的呢？如果不是机器翻译的（科学技术还没有发展到这个程度呢），那肯定是人来翻译的。谁翻译的？不知道，编辑部没有加上译者的名字。是文章来源之处就没有吗？那就是编辑部的疏忽了。是编辑部不屑登载译者名字吗？那样的话，就是编辑部大错特错了。翻译也是劳动，也是文学再创作，没有他们的努力，中国人就不会知道有莎士比亚、雨果、泰戈尔、狄更斯、马克吐温等伟大的作家和他们的作品了，世界也不知道中国有《红楼梦》、《水浒》和《三国演义》这样的经典著作了。标明译者，是对他们的劳动和贡献的认可，也是保护他们的合法权益，相信编辑部同仁们不会连这点常识都不知道吧？

其次，有译者名，没有原作者名，例如，《完美》、《送给沃尔特一家的圣诞花篮》、《当你以为我没在看你时》（19期），《一个卖热狗的小贩》、《三十个字的台词》、《超人》、《麻烦的帐单》、《十个美德》、《动物睡眠百态》、《没空相处》（20期），《99一族》、《母爱奇迹，挑战生命极限》（21期），《劫难之后》、《一份特殊的礼物》、《有趣的手》、《悲伤的种子》（22期），《爱永远不会迟到》、《我爱蜡烛》（23期）和《生活不需要假如》（24期）。这么多打动人心的好文章竟然没有作者名（20期竟然有7篇！），难道读者不问，作者是谁嘛？作为编辑，不写明作者名（即使编译也应该有出处），仅仅是业务上的疏忽吗？像《读者》这样一个以转载著名的杂志，我认为最基本的原则就是没有明确来源的文章不予登载。不登作者名，来源就无证可查，也就没有所谓版权问题（不用给原作者付稿费也不会有法律纠纷），而译者则可以心安理得地抄袭和剽窃别人的知识产权，而不受法律的制裁。编辑部这样做，无形中助长了“天下文章一大抄”的恶习，这与尊重知识产权的潮流是背道而驰的。