分享按钮男女生上演的“激情戏”

2007-11-14 21:52:19 编辑删除

浏览 17715 次 | 评论 11 条

公开学生情侣亲热照将适得其反

    11月13日，有网友向新民网报料,不久前南京财经大学团委在校园举办了一场“校园不文明现象摄影展”。该展览分两组镜头：一组是学校文明新风的真实记录，有认真自习、整洁宿舍、电池回收、义务献血等温馨的场面；另一组则是校园里的“糗事”，包括校园涂鸦的镜头、乱丢垃圾的场景、浪费粮食的画面等等，甚至还有关系亲密的男女生上演的“激情戏”。
    “爱，就是人世间最纯洁的和解。关心它的人，请后退一步，给神圣的玖瑰让出一条路。”无论在什么地方，只要看到一对亲热的伴侣，我都会悄然离开。是的，我们为什么不给神圣的玖瑰让出一条路呢？
    我和几个朋友曾到一个旅游胜地，那里有一处优美的风景，很想拍下几张照片留念，可正好有一对情人相依，朋友说叫他们让开一下，我说走动即是风景，心动即是歌诗。并不是我很浪漫，其实我是个保守得有点迂腐的人。我只是想：爱是他们的自由天地，我们不应该打扰他们，更无权干涉他们。所以，我也不认为大学生情侣亲热是不文明，倒觉得私制拍下学生的亲热照是一种不文明的表现。也许有人说，这些大学生都是在公众场合亲热，应该含蓄一点，保持冷静。大学生应该有亲热的权利，但要注意场合和别人的感受。
    这种看法，我也赞同，要不然也就不会讲理性是可贵的。情到深处爱自浓，大学生正是豆蔻年华情窦初开的年龄，渴望拥有爱情，这是人之常情，情侣之间有亲热的举动，甚至在公共场合也情不自禁上演几回“激情戏”，这也是再正常不过的现象。在公共场所，判断一种行为是否文明，拿什么样的标准来衡量？你说一对对公开亲热的男女青年有伤大雅，他说这是一条靓丽的风景线。在我看来，最基本的尺度应为是否损害了公共利益？如果没有，那就OK！再说，他们亲热又不违法，也摆不上道德的桌面上来，如果说他们“过分”，那只能说明我们的眼光太世俗。爱的表现形式，从古时的闺房走入公共场合，只要不“过火”，不超越大多数人的道德底线，应该是一种“进步状态”，而非“不文明”。在一个法制社会，个人隐私权理应得到保护，更何况是有文明之称的大学校园。那些在校园涂鸦、浪费粮食、乱丢垃圾等不文明的做法，怎能与情侣亲热相提并论，一同展出呢？
    记得当年，男生的西服，女生的烫发同样让习惯了中山装及短发的人“看不顺眼”。如今，大学生们一些并不“过度”的亲热，也落了同样的“窠臼”。视大学生亲热为“不文明”，大概是一些高校管理者一贯的思维。三年前，北方工业大学有过相同的做法，当时就引起了强烈的争议，人们普遍认为大学生情侣公开亲热，这个“不文明”标签不能乱贴。时隔三年，南京财经大学又重蹈覆辙。开放性和包容性是许多大学的精神。如果连学生谈恋爱都禁止，还有什么开放可言？如果连自己的莘莘学子亲热都曝光，甚至处罚，有何谈包容性？请把阳光穿在心上，让泉水泻在心底。　　