香港2006藝朮節已近尾聲,昨天在香港文化中心的演出可說是一個高潮。由香港管弦樂團演奏的《為中國喝彩》中國音樂作品音樂會。其中高潮中的高潮是由呂思清擔任獨奏的小提琴協奏曲《梁祝》。這部作品聽了不知多少遍了,CD聽過西嶇崇子的,聽過俞麗拿的,也聽過呂思清的。現場看過俞麗拿的演出,再就是這一場呂思清的演繹。雖說最初的梁祝是由俞麗拿首演,但我還是更喜歡呂思清。他的那種激情,他的那種投入,對觀從的感染力更強。當然,如果他在不拉琴時要是不有那些小動作,而是認真地傾聽樂隊的演奏就更加圓滿了。
《梁祝》是中國的作品,昨天整場音樂會演奏的都是中國的作品,《春節序曲》是一定要有的了,《良宵》、《二泉映月》都是改編自二胡曲,《民歌主題組曲》、《瑤族舞曲》來自少數民族音樂。這些作品非常受歡迎,因為人們熟悉它們的旋律,而由一個規模夠大的交響樂團演奏就更是錦上添花。我不是說民樂不好聽,但如果與管弦樂比起來就總覺得有些不足。這絕不是崇洋媚外。
西方的藝朮在很多方面得益與科學的發展,中國在這方面吃了不少虧。我們去盧浮宮、大英博物館看那些古希臘的雕塑作品,不管是人的骨胳、肌肉,还是結構、比例等方面都是那么的精准,那才真是栩栩如生。而我們的古代雕塑作品就缺乏解剖學的功底。繪畫也是一樣。中國的古代繪畫作品中山水、花鳥比比皆是,人物畫就不夠丰富。雖然也有《虢國夫人游春圖》、《韓熙載夜宴圖》等作品,但與西洋畫中的人物畫比起來還是遜色不少。中國古代人物畫作品被人們津津樂道的另一個類別是線描畫,如《八十七神仙卷》、《洛神》等。這與西洋人物畫的細膩、逼真是沒法比的。
音樂的差距主要來自樂器的差異。樂器的完美一定是靠聲學研究作基礎。在管弦樂隊中弦樂主要是小、中、大提琴,提琴不論是外觀還是聲音都無可挑剔。而民樂團中的弦樂主要靠二胡和其他的胡琴。二胡不論是共鳴箱還是弓子與琴弦之間的關系都不如人意。胡琴的共鳴箱不可能像低音提琴一樣做到很大。所以現在的民樂團中還是要靠低音提琴(貝斯)來完成超低音部分的任務。記得江青好象說過,小提琴的弓子在弦外,可以自由揮洒,而二胡的弓子被束縛在兩根弦中間,根本不能有太大的發揮。看來江清還有些獨到見解。
中國的民族樂器也不是一無是處,比如民樂中的彈撥樂器就是一個亮點。無論是琵琶、阮,還有箏都在音色和演奏方法的丰富程度大有可取之處。我們經常說“大珠小珠落玉盤”,就是指這些彈撥樂器的優美樂音了。
順便說一下,據說全世界所有的一流交響樂團中的那面大鑼,一定是中國制造。
Re:呂思清的《梁祝》
我还是喜欢盛中国的<梁祝>.
Re:呂思清的《梁祝》
中西方的艺术表现,差异鲜明。虽无能力厘清它们的岔路分别,却也想随着主文唐突几句。
科学的缺失也注定了艺术的单薄。例如绘画,古代的仵作定有暗自探寻过人体的奥秘,只合不上民意登不得雅堂的解剖,自然无法被接受被传播被认同;而当理化知识沦为帝王权臣眼中的“奇思淫巧”时,数学几何与光影透视的学问,更是难逃弃儿的命运。
不过,搁置那些明晰选择下的不同, 中西方彼此间的泾渭分明,或许多少也会与国人内在哲学思想的延伸有关联吧?臣服于皇权独大与“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”的深层冲突,让士们拥有了出世与不因物喜物悲的道德推崇。心灵自我放逐,此刻,跳脱规则,讲究神韵、线条写意与说不清道不明的空灵感觉,成为了他们的美学思想。
再及国乐,8000年前的古笛已然有了高准的六音阶(又据说七音的),十二音也早早的备个齐全。可是,国乐中就是偏心着宫商角徵羽,这种不足与器乐的天生形态而致吧(如琵琶,五弦尚且少了徵弦);而弦乐器间音程的不均,更是加深了中西方音乐表现张力的不同。
这几年,每年的农历除夕电视上都会转播民乐团在维也纳的新年音乐会。乐团是会用西乐器(提琴)来补足中乐所欠缺的音部,只是,不知道为什么,隔着电视机屏幕而传来的熟悉乐曲,纵然音域更为完善,听着却有了疏离而陌生的感觉,这或许就是骨血里文化母体传承的基因在流转跳动呢吧~~~
——·——·——·——·——
第一次读到“香雪海里花凋零”,就觉得它可是一句古诗或一副楹联的上联;更、、、与时俱进地记起曾看到过的俗趣“烟暖房,屁暖床”(真细惭愧ing,忽忽的想到这个了)
今日,倒想将它做齐了入诗,平仄难求,只勉为音韵合了。下面的三句亦各藏了个人名在其中,那……容我将谜底留待明日揭晓吧。
香雪海里花凋零,
稚儿酣睡至天明。
啾鸣引镜寻云隙,
汉帝欢宴使君情。
Re:呂思清的《梁祝》
有客看到谜面的话,给点面子,猜猜哦
Re:呂思清的《梁祝》
谜底如此
香雪海里花凋零,
稚儿酣睡至天明。
—— 孙悟空 (这是有点故意的
)贴出后,似觉若修改为“稚儿无邪睡天明”会更贴合其谜底吧。稚儿,小子,为孙;此处悟等同思之意,无邪小儿空繁思)
啾鸣引镜寻云隙,
—— 照(赵)飞燕
汉帝欢宴使君情。
—— 这个嘛 ……
曾读过句梅诗“一朵忽先变,百花皆后春”,谜算来是从它而来,现燕已归,春之使者东风自也会前来传递万物即要复苏的消息,汉帝刘王,怎会不开怀欢庆呢。
很牵强的谜语了
|
以下为blog主人的回复: 謝謝飛兒!謝謝!!! |
Re:呂思清的《梁祝》
《梁祝》几个版本,都有所长有所短。我基本和你的见解相同。我个人觉得最好的是盛中国的,最弱的是西崎崇子。(人家毕竟是外国人,能演奏到这种程度已属不易,但我不是很喜欢。)
Re:呂思清的《梁祝》
我喜欢俞丽拿的,那是正宗。
Re:呂思清的《梁祝》
|
以下为blog主人的回复: 謝謝飛兒!謝謝!!! |
我那一亩三分早已撂荒的试验田,莫说垦出美馔佳肴是水月镜花遥不可及的梦想,单清减朴素的瓜果野菜都挖不出来款待贵客呢。
(很久前开博客,只因为它是新鲜物件,想知道诸多功能是怎样操作出来的,于是弄了个门面。才算搏了一搏)
……都当粉丝了嘛,是粉丝就是要支持啊,这是身为粉丝必备的德行操守哎
(程SIR,依然、保证粉您的噢
)。
虽然,也不是期期辩论会都看的,但,每有一段时间,就会发现主持人对节目的掌控更为自如,主持的功力更加精进了。不仅串场拿捏有度,也能够轻松融入嘉宾的讨论,又可以随时抽离。而昨日搜索出各地的女总统的那一部分更是细心的贴士。——想来,在这里发点主持观感,也无碍吧。
Re:呂思清的《梁祝》
|
以下为blog主人的回复: 謝謝飛兒!謝謝!!! |
我那一亩三分早已撂荒的试验田,莫说垦出美馔佳肴是水月镜花遥不可及的梦想,单清减朴素的瓜果野菜都挖不出来款待贵客呢。
(很久前开博客,只因为它是新鲜物件,想知道诸多功能是怎样操作出来的,于是弄了个门面。才算搏了一搏)
……都当粉丝了嘛,是粉丝就是要支持啊,这是身为粉丝必备的德行操守哎
(程SIR,依然、保证粉您的噢
)。
虽然,也不是期期辩论会都看的,但,每有一段时间,就会发现主持人对节目的掌控更为自如,主持的功力更加精进了。不仅串场拿捏有度,也能够轻松融入嘉宾的讨论,又可以随时抽离。而昨日搜索出各地的女总统的那一部分更是细心的贴士。——想来,在这里发点主持观感,也无碍吧。
Re:呂思清的《梁祝》
是

Re:呂思清的《梁祝》
想想…… 希望自己没有冒犯到您的过分言语。
若,有不合适,那可要见谅哦