最近又看到某人在呼吁文学家要抬起高贵的头颅。他的姿态是高高在上的，他要求文学家、命令文学家抬头。这个我能忍受。我老了，已经没有火气。
可是，接着我发现了，他所谓的抬头，是针对市场和金钱的，他的逻辑是市场让文学家爱上了金钱，而金钱让文学家失去高贵。所以，文学家要和市场脱钩，要和金钱脱钩。
他的假想敌是市场和金钱。
这个我不能同意，文学家从市场拿钱，拿的是读者的钱，犹如医生从病人那里拿出诊费一样，这是天经地义的，而且一点儿也不低贱的，付出了劳动，劳动得收入，这有什么低贱的？我倒是要质疑，那些高贵的“文学家”——他们从来没有写出过一本受到读者欢迎的作品，他们的作品从来没有销售超过万册，他们只会从这个协会、那个机构拿钱，这样的作家，到底是高贵还是低贱呢？他们拿的钱比这个钱就不低贱？
我不说他们低贱，因为伟大的作品超越时代，读者没有眼光读他们的书，因而没有买他们的书，致使他们收到市场先生的冷落，那也是有的，但是，至少我不会用这样的身份去骂市场或者金钱。
我知道要抬起高贵的头颅，但是，真正的高贵的头颅是像张志新那样的，是对着强权抬头，引颈就刀的抬头。
我想这位先生不会有这个勇气。他之所以骂市场先生，骂金钱，因为他知道金钱不会还嘴，市场先生也不会报复他，市场先生没有力量为他架起断头台。
我知道我们周边充满了这种软人，他们时刻在呼吁别人抬头，而且要抬起“高贵”的头，这是一种软里吧唧的高贵头。
对这种人，我只想说：高贵你个头。
但愿真的爱文学的人，认清楚了，市场从来没有坑害过高贵的文学，英国、法国、日本、美国等等，他们都是市场化国家，但是，他们照样出诺贝尔文学奖获得者，谁也不能否认，他们国家的文学状况，比谁都不差。
市场没有坑害过文学，不要再诬陷市场了——尤其是那些有高贵的头的人——你们不要再诬陷市场了。也不要再诬陷金钱了，金钱从来没有主动来收买过文学，想想吧，金钱能收买一个正直的人么？不能！那么天生高贵的文学能被金钱毁掉么？更不能。
文学家是要抬起高贵的头，那就对着文学真正的敌人大喊吧：“抬起高贵的头颅！”
gehongbing
葛红兵，1968年生，文学博士，教授，博士生导师，上海大学创意产业研究中心主任，中国作协会员，中国文艺理论学会理事，中国当代文学研究会理事，中国青年联合会社科界别联谊会理事，澳洲世界双语学会副主席。 电邮：ghb1207@hotmail.com
