主持人：程鹤麟
嘉 宾：纪硕鸣 / 王奔 / 潘羽翔
中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定近日为英国《金融时报》撰稿，题为《我支持叫停港股直通车》。
文章指出，中国的资本管制的长城必须存在。“港股直通车”的一个重要特点是个人投资境外证券投资项下购汇不受年度总额限制。这意味着中国将在资本管制的堤坝上开一个大洞。
余永定认为，中国1.4万亿美元的外汇储备必然是国际资本梦寐以求的捕猎对象。而中国的金融体制依然脆弱，中国经济中所存在的各种不平衡目前仍在恶化，整个社会中充斥着的浮躁心态。在这种情况下，如果中国过早放弃资本管制，是根本经不起跨境资本大进大出的冲击，其结果将是极其危险的。未来就难免成为人家的俎上肉与“自动提款机”。相反，只要资本管制的长城还在，不管中国经济发生什么问题，一切就将还在控制之下，中国就依然可以重整旗鼓。
余永定指出，如果政府没有及时刹车，不知多少国人最终会在香港被套牢。而
在香港被套同在国内被套的一个很大不同是：后者意味着财富在国内不同股民之间的再分配；而前者在很大程度上则是财富在中国人和外国人之间的再分配。从理论上而言，中国几万亿资金可被全部流走……
余永定分析，关于目前由次贷引发的西方金融危机是前所未有的，即便西方的中央银行也无法给出明确判断。欲知后事如何，还待明年分解。其次，次贷危机已经给美国、欧洲和日本等国家的许多商业银行、投资银行、对冲基金和私募基金造成巨额亏损 ——中国还需要很长一段时间才能学会如何在发达国家资本市场打拚。
中国的交易员们有多少能够听得懂伦敦、纽约证券交易所的专用术语？大多数人恐怕接听客户电话都有问题。连最基本的语言关都过不了，想赚外国人的钱，谈何容易？！这完全是一场规则为对方取胜而设计的比赛。日本人在国际金融市场上行走几十年依然被美国人打得落花流水，东方人要想不输也难。
你赞同余永定的观点，支持叫停港股直通车吗？
看看4只QDII产品在香港的表现,直通车还是暂停为妙.中国的基经经理在国际市场上还是菜鸟一只,别说普通投资人.
没有言论自由,我的观点被我改了三次才通过
根本就没必要讨论什么直通,而应该是完全开放.
香港和中国尽管是一个国家的两种管理体制,但毕竟还是一个中央政府领导下的,香港股市就应该对同一个中央政府下的所有公民完全自由开放,就好象大陆人可以自由对沪市或深市进行投资操作一样,应该也可以对港股自由操作
如果买港股可以象买卖沪深股票一样,我相信会有更多的大陆百姓会选择港股进行操作,这可能会短期内造成沪深股市大跌,但有利于促进沪深的管理层提高自己的管理水平,有利于提高沪深上市公司严肃地经营自己公司,公正客观向公众发布各项准确的信息,这是于国于民都非常有利的事情.
于国于民都有利的事情还有必要讨论吗?
原帖由茳菏于2007-11-22 23:07:41发表 根本就没必要讨论什么直通,而应该是完全开放. 香港和中国尽管是一个国家的两种管理体制,但毕竟还是一个你以为港股就香港人和中过人在玩吗？？？？开通港股，就是把国人的钞票往外国人包里揣。白痴
人类究竟创造了什么？欢迎你的探讨
:lol
中国人财大气粗,花点小钱买点教训也是未尝不可的再说大家都是中国人吗
在国内外各种不利言论唱空中国股市和调控政策的刻意夹击下，在大肆鼓吹中国经济泡沫论的寒流中，国内股指已连续下跌达一月之久，市值损失5万多亿元，投资者信心动摇、损失惨重，照此发展下去，不用国外投机资本袭击，国内股市已经被自己人为强行打压危在旦夕，我们的资本市场也快被洋人击垮了！如果再无利好措施出台牛市很可能就转为熊市。 我国的经济政策和宏观调控绝不能让外国人所左右，要坚持科学发展，要坚持自己的思想和思维，要坚持走社会主义市场经济道路，对金融和资本市场的开放以及港股直通车等手段应做充分的可行性评估、应慎之又慎！东南亚及日本危机的前车之鉴不远，我们的监督管理层应从中吸取有益的教训，为保证我国资本与证券市场保持健康、稳定的发展，我国应尽快建立预防和控制金融风险的应急体系，以保持金融市场的稳定，防止资本证券市场的大起大落，维护广大投资者的利益。当前，政府尽快恢复人气和投资者信心应是当务之急。
别再骗老百姓的钱了！
:loveliness: :victory: :lol
制度不同，观念不一样，怎么会直通呢！！
時事辯論會
《时事辩论会》 凤凰卫视资讯台周一至周五播出。 直播 时间 12：30重播时间次日 06：30 主持：程鹤麟、 刘庆东、黄海波。 制作：钟丽琼、施純志
