作为一个陕西人，当然很希望在陕西镇坪有野生华南虎，很希望周正龙拍摄的华南虎照片是真的。可是自陕西省林业厅发布公告后，就一发不可收拾，伴随着质疑不断，恶搞也连连兴起。多人“上火”还把脑袋都拿出来赌了。最近陕西省林业厅发表了一个公开声明。前不久网上还公布了那些有质疑的教授专家的姓名和单位。不知怎么的，想起 “十名博士联名网上发起抵制某某”，想起“一本书《100个反爱因斯坦的作家》”。当年爱因斯坦回答，如果真是我错了的话，那么一个人反对我就足够了。    

   对我们普通人，华南虎事件不外乎这么三个结果：

   一、周正龙的华南虎照片是作假，陕西镇坪没有野生华南虎；

   二、周正龙的华南虎照片是作假，陕西镇坪却存有野生华南虎；

   三、周正龙的华南虎照片是真的，陕西镇坪也存有野生华南虎。

   许多人不断发掘技术证据来质疑老虎照片，一位中学数学老师也积极热心贡献才智，使用科学理论来证明老虎照片为假。老虎年画的出现，更是展现了我们老百姓洪洪气势。

   如果最后结果，照片确实为假，要么是周正龙骗过陕西省林业厅邀请的专家组，被一个农民用土办法所蒙蔽，专家组的专业水准，令人笑掉大牙；要么是涉及的官员伙同专家组和周正龙集体作假，瞒天过海，那参与其中的众多人员的人品操守，令人不耻。当嫦娥一号奔月时，就又勾起了不少人重提，怀疑美国阿波罗登月真实性。同样的真假事儿，是从技术上断定？还是用众多的人的人品操守来判断？

   如果最后结果，陕西镇坪发现了野生华南虎，但还是对周正龙的华南虎照片真假不能统一，那我们又该如何继续？“照片真假没什么价值了，真正的价值是引起我们发现了华南虎，从而能真正立刻着手加以保护。”可能这样的言论又会泛滥于媒体。

   如果最后结果，发现了周正龙照片中的野生华南虎。谁该怀疑自己的专业技术水准？谁会出来道歉和赔偿？