靠钱砸不出来科学技术

——一个故事引发的感慨

□   杨建业

人工地震中，常会使用一种震源弹。震源弹在地下几十米深处引爆，所产生的振动波会因不同的岩层而出现不同的波速，据此，人们才能对地下深处的地质构造和物质组成做出合乎科学的判断。但震源弹有时也会出现哑弹，给勘探人员带来安全隐患。据说，每年仅石油勘探部门为排除这些哑弹，就要花费好几千万。

一旦出现哑弹，如何既不耗时费帑，又能排除安全隐患呢？靠科技攻关。谁来攻关？自然是专家。专家从哪找？通常的做法是，到国内一流科研单位和一流的高校去找，而且要找重量级专家。可是，当有关部门把200多万的巨额科研经费砸进了“华约联盟”中的一所顶级名校后，却不见动静。问搞得怎样了？答曰有些进展，但即使研究成功，到了应用这一步，还需10年。10年？要知道上世纪五六十年代国家研制两弹一星那样的高科技，也不过10多年工夫，倘解决这样一个并非尖端的科技难题都要等10年，黄花菜都凉了，还有什么实际意义？后来，几番周折，课题又交给了一位在“二本”大学实验室里工作的高级工程师。该高工没有各种耀眼显赫的学术头衔，更没有一官半职的行政资源，连学历也只是个大专。而且他的实验室十分简陋，没什么像样的高端仪器。但是，他有丰富的实践经验，更重要的是，他搞科研是全身心的投入。很快，他就拿出了技术方案。于是，仅投入了40多万，一年多点时间，这位高工就把这项技术搞定，并很快用于实际生产，解决了生产勘探部门的大问题。

我听到这个故事后，再次感慨万端：现在一说起我们缺乏自主创新的科学技术，就说是国家投入不够。作为政府当然要加大投入，但仅仅是加大投入还不够，还要公平有效地配置资源。一些名校科研经费多得花不完，可以随意折腾浪费，投入和产出简直难成比例；甚至钱多得花不完，去办国际会议“烧钱”。（《中国青年报》，2011年3月7日）而一些非名校的“二本”，即使有研发能力，申请一点科研经费不是这个限报就是那个禁入，难于上青天。科研资源过于集中到十几家名校，而不是根据实际情况进行合理配置，能促进我国科学技术的真正发展吗？

而且，说起投入，当年钱学森研发导弹时投入多少？袁隆平在上世纪70年代研究杂交水稻的科研经费又是多少？前者据说还没有宝钢一期工程投入的多（聂力：《山高水长——忆父亲聂荣臻元帅》），后者每年仅600元！（《报刊文摘》2011年2月21日）说科研条件，两弹一星元勋朱光亚当年研发原子弹时又是一个什么条件？连他这样顶级的科学家也在零下20摄氏度的戈壁沙漠中住帐篷！（《科学时报》2011年2月28日）但那时却不乏另一种投入——广大科技人员怀着对国家、对人民的高度责任感和强烈事业心，全身心投入到振兴中华的科研事业上。而如今的科技界，又有多少人踏踏实实、认认真真，全身心地投入到自己的工作中呢？所以，只讲国家投入，不讲科技人员本身工作责任和热情的投入，是不全面的、搞不好科研的。即使是名校，是“重量级专家”，也不例外。

还读到朱光亚院士的一则轶事：“一次，朱光亚在中大小礼堂组织各学院院长、系主任开座谈会……那是1992年，邓小平南巡，国家召开了第二次全国科技大会，很多人提出，科学的春天又来了。其实当时市场开始开放，科技界也出现一些不健康的苗头，很多人浮躁起来，追名逐利的人多……在座谈会上有教授直言，这不是科学的春天，而是冬天，言辞非常激烈。大家很担心，不知道朱光亚会怎么说。当朱光亚表态后，大家很惊讶，他说，大家的意见很好，‘我也有同感，但是不方便讲，靠大家努力克服！’”（《羊城晚报》2011年2月27日）由此可见，科技界许多人的不投入和人浮于事、追名逐利的流弊绝非自今日始！

顺便说一句，那位发明了排除哑弹隐患技术的高工是我的同事。故事的真实性绝对可靠。

(作者系西安科技大学材料科学与工程学院教授)

原载于《同舟共进》2011年第6期，转载请注明出处