古窑被盗挖媒体有何罪？
今年9月，中央电视台播出《走进福州 义窑之迷》纪录片后，不少盗挖者闻风而来，几座山被挖得千疮百孔。以前也有少数人来此盗挖古窑，但不像现在这样有组织。
“没有文物，只有古玩”。这是张鸣教授日前发表的评论标题。对于当下的一些国人，他们的眼里的确“没有文物，只有古玩”，闻风去闽清县东桥镇义窑村盗挖古瓷，再次暴露了一些国人的丑恶行径。不是吗？义窑是文物，而古窑里残留着大量保存完好的瓷器被盗挖出来，就是一些人的古玩。古玩是珍品，而珍品就是金钱，这就是不法分子破坏文物，不惜损坏文物而窃取的真正原因。
当我们看到掏出来的瓷器碎片堆积如山时，难道不感到痛心？这不是对文物一般的伤害，而是致命的、毁灭性的破坏！张鸣先生说，“中国的文物，经过革命和建设两大冲击之后，残存的已经不多了。从地表上看，中国已经变得比美国还要年轻，城市有一个算一个，比纽约还要纽约，建筑都是新的，钢筋水泥加大玻璃，广场街道，霓虹灯，每个城市都一个样。文物有吗？有，都在几个中心城市的博物馆里，在私人收藏家手里。然而，那里的东西，已经不是文物，只是古玩，脱离了文化背景的商品，就跟纽约大都市博物馆里的中国文物一样，只有观赏和拍卖的价值。”义窑村的古瓷一旦被盗走，脱离了古窑村这个文化背景，也就只有收藏价值和卖钱了。
盗挖文物是违法的，村民和当地村干部都曾反映过此事，作为一个省级文物保护单位，当地政府理应要做好保护工作，而发现盗取现象，就应该予以重视，采取强有力措施，强化保护力度。对于当地有关部门所说的，遗址面积过大，保护起来比较困难，这不是理由。埋怨媒体报道引来盗贼，就更不是不保护好的理由。我这样说，是媒体报道是真实的，没有违背新闻职业道德，更没有违犯新闻法规和纪律。再说在未报道前，当地就存在盗挖现象。保护文物是当地政府部门的职责，经过媒体报道，当地更应引起重视。应该说，义窑被盗挖是当地有关部门不作为的表现。
报道说，以前也有少数人来此盗挖古窑，但不像现在这样有组织。 随着文物市场的发展和壮大，盗窃国家文物的犯罪分子受利益的驱动越来越猖狂，盗地下文物活动屡禁不止，从调查、勘探、盗掘、运转、销赃，形成有组织、有计划的一条龙，气焰十分嚣张。文物留给我们的不仅是有形的物质，更是无形的财富。是一个国家和民族文化传承的链条。法律决不允许任何贪婪之徒对国家文物侵占、玷污。我国《文物保护法》第31条规定，对“盗窃国家文物的”依法追究刑事责任。《刑法》第264条也规定：盗窃珍贵文物、情节严重的，可以处无期徒刑或者死刑。法律条文对犯罪分子是严厉的，但由于执法不严，打击不力，破案率低，这些都是犯罪分子猖獗之因。而产生这样的原因，还是责任不明确，没有对失职者严厉处罚。只有责任明了，执法才会更有力度，窃取文物的犯罪行为才能得到遏制。
洪巧俊
拿笔当锄头，决心锄草除稗，为正社会之风而呼。朴实、坚韧乃父母之赋，正义、直言却是我的追求。 本博客系原创，如需刊登和转载，请联系： hqjchaozhou78@163.com
