凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
中国无论什么事情都是“一刀切”风格!
比如,养狗问题。要么是放任不管,任其为祸四邻。要么是一刀切,又是限制养狗数量,又是堂而皇之成立官方打狗队野蛮打狗。有人在网上发了一组狗狗们惨遭棒杀的血淋淋的照片,立即在国外引起强烈关注。西方国家因而一致认为中国是野蛮之邦。据说一位外国老太自从看见那一组照片,第二天马上对她的中国邻居翻白眼——你们是怎样一帮野蛮、没爱心的人啊!
实际上,我们并不野蛮,却只是懒惰,懒于制订周全而费神的政策。相较而言,西方国家却不嫌麻烦得多。既充分保障人民养狗的权利,也充分保障人民不受宠物骚扰的权利。据说美国关于宠物管理就至少制订了两部法,一部是针对动物的保护,一部是对豢养宠物者的约束(换句话说就是保障不养宠物者的权利)。诸如,狗叫不得超过3声,否则邻居有权报警;溜狗时必须系绳,绳长不得超过某某公分,以避免狗狗伤人;溜狗时必须自带粪便处理工具等,细枝末节考虑得面面俱到。而日本的做法则好象是在狗体内嵌入芯片,上面记载狗主人的相关信息,以利于平时严格管理。总之是各出奇招,却惟独没有武力棒杀。我们被人说成是野蛮,好象也就显得无从抵赖。——又不是没有其他办法可想了。不是还有那么多的经验可以借鉴吗?如果一来就用国情做搪塞,难道是承认我们的国情只有武力,不具备想出周密政策的机智?
再比如,加息。据说此举初衷是为了遏制炒房投机,从而降低房价,缓解百姓买房压力。然而,“一刀切”的老规矩一下来,不仅炒房投机者面临加息,自住房购买者也面临加息。对后者而言,简直就是雪上加霜,与“缓解百姓购房压力”的初衷完全是南辕北辙。
再比如,电影分级问题。把全体国民“一刀切”地当做青少年,统一地只欣赏残缺的艺术。还好,没有用青少年的标准,规定成人不准结婚!
还有很多“一刀切”,以后慢慢补充吧!
请登录以后再发表评论。