在李庄刑满回家前夕，《中国新闻周刊》又专访了全国律协会长于宁，第二次（去年两会期间谈过一次）请他谈刑辩律师的职业困境。他的观点比较公允，首先他认为李庄“以自己的认罪支持了判决，这是咎由自取”。
话中有话。李庄突然的认罪出乎所有人意料，连他的辩护律师陈有西和高子程事先都不知晓。也在相当程度上改变了支持者对他的态度，观感变差了。至今真相未明，不知出来后的李庄会不会选择适当的时机“和盘托出”隐情？
以李庄的张扬个性，他估计很难咽下这口气，所以在余下的一年中（18大之前），重庆方面应该会比较担心。这场较量，仍在继续，可能更加紧张。
于宁还说了一个令人忧心的现象，那就是律师形象不佳的问题，很多人都指责律师尤其是刑辩律师是在“为坏人辩护”，“赚黑心钱”。给人倒退之感的是，当初给“四人帮”辩护都没有人质疑。
问题可怕的是，这些观念不仅在公众中存在，在某些具体部门（公检法）的工作人员心目中也有。
我是非常赞同于宁在这篇专访中的点睛之语的：有个很简单的观点很多人没有意识到，律师的执业权利是为所有人的权利保障而设置的，本质上是公民权利的一部分。国家通过这个制度设计给当事人予以帮助，这不是律师本身的权利，律师一般也不太可能滥用这个权利的。这一点人们不是很容易认识到。有些部门的工作人员刁难律师，我认为很不应该。他没有认识到今天刁难律师，明天可能就需要律师的帮助。
报道链接：http://news.ifeng.com/society/special/lizhuang/content-2/detail_2011_06/10/6945873_0.shtml
有这么个国家：一上访、就是疯子；一上街、就是闹事；一揭露、就是造谣；一理论、就是诽谤；一提议、就是煽动；一批评、就是颠覆；提美国、就是卖国；说台湾、就是分裂；一维权、就是抗法；一反抗、就是谋杀；一投票、就没有资格；一选举、就是敌对势力。、
以革命的名义杀人，以改革的名义分赃，以和谐的名义封口，只有法西斯才做的到。
李庄案证明中国离法治国家还很遥远，如果不懂得也不尊重法治的人继续当权，中国将永无可能建成真正的法治国家。中国的法律在立法阶段已经充分地照顾到了特权阶级的利益，因为立法者自身都属于特权阶级，所以法律本身有很多漏洞和不合理的地方，但就是这样的法律也得不到权力阶层的尊重，一旦对自己有哪怕是一点点的妨碍就会随意地对法律进行践踏，当然所持理由通常都冠冕堂皇，为了这个为了那个，其实就是为了他们自己的私利。
三楼说的很正确，支持！
李庄李庄千万别是“你装”，快些给我们真相……
雨如烟 [2011-06-11 06:43:30 PM] 以革命的名义杀人，以改革的名义分赃，以和谐的名义封口，只有法西斯才做的到------所以我呼吁：加快政治体制改革，我们需要民选政府！真正的人民政府。
李庄案就是重庆方面导演的一幕闹剧，是中国法治的倒退，但李庄应该从中吸取教训。支持章文先生，推荐博文！
《党内不同声音公平竞争》(LYJason原创81)
李庄倒成了英雄，唱红打黑的重庆人什么都不是？
有些律师的品德连妓女都不如，众所周知的李庄就是这样的一个畜生。
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
