两岸炎黄孙   世代九州同

2007年11月22日晚

解 决 台 湾 问 题 ，是 我 们 祖 国 统 一 的 终 极 目 标， 因 此 它 是 每 一 个 炎 黄 子 孙 的 责 任 与 义务。

1949年 末 至1988年1月13日前， 台 湾 民 众 把 它 称 之 为 两 蒋 时 代， 那 时 台 湾 虽 有 少 数 地 下  台 独 者， 但 从 当 时 台 湾 执 政 的 国 民 党 和 大  陆 共 产 党 的 政 治 层 面 上 来 看， 几 乎 不 存 在  台 独 分 子 一 词， 然 而 自 此 以 后， 台 湾 出 了 个 台 独 分 子 的 祖 师 爷 李 登 辉。 路 人 皆 知， 曾 经 两 度 身 为 共 产 党 党 员 的 李 登 辉， 随 着  时 局 的 变 迁， 他 摇 身 一 变， 金 蝉 脱 殻， 换 了  身 国 民 党 的 新 马 甲， 并 代 表 国 民 党 主 政 台 湾 12 年， 在 他 登 台 唱 大 戏 的 年 代， 主 要 做 了 三 件 事， 一 是 毀 了 宪 法， 以 权 威 及 黑 金 污 染 了 政 風； 二 是 奠 定 了 台 独 理 念； 三 是 用 右 手 摧 毁 了 国 民 党 的 功 能 性， 用 左 手  提 供 政 治 奶 水 喂 养 民 进 党 并 帮 助 其 党 获 得 了 执 政 地 位， 并 且 亲 自 培 育 出 了 台 独 出 于 李 胜 于 李 的 陈 水 扁。 在 李 登 辉 的 纵 容 下， 在 陈 水 扁 主 旨 意 识 倡 导 下， 台 湾 于 2002 年 出 炉 了 一 本 名 为 《 台 湾 二 十 一 世 纪“ 国 家 ” 总 目 标 》 的 书， 也 就 是 民 进 党 政 治 上  的 台 独 总 纲 领。

在 民 进 党 台 独 “总 纲 领” 的 唆 教 下， 近 几 年 以 来， 使 得 我 们 在 台 湾 问 题 上， 大 有 “反 独 反 独， 越 反 越 独” 之 势， 为 此， 有 人 把 它 说 是 政 府 心 慈 手 软 的 结 果， 更 有 甚 者， 有 人 主 张 以 武 火 速 收 复 台 湾， 并 以 “挟核 武 令 诸 国”来 震 慑 它 国 干 预 我 收 台。 无 可 置 疑， 其 举 止 洋 溢 着 浓 厚 的 爱 国 热 情， 可 歌 可 颂， 但 是， 倘 若 将 其 战 争 可 能 引 发 人 员 牺 牲 的 指 标， 分 给 以 武 收 台 倡 导 者 家 二 至 三 个， 其 倡 导 者 还 会 继 续 坚 持 以 武 收 台 吗？ 所 以， 笔 者 始 终 不 渝 的 认 为， 以 武  收 台， 既 不 符 合 文 明 和 谐 社 会 的 人 道 主 义， 也 无 助 于 任 何 问 题 的 解 决， 甚 至 由 此 可 能 引 发 出 更 多 的 国 际 麻 烦。 当 然， 中 国 历 史 上 康 熙 帝 以 武 力 收 复 过 台 湾， 但 那 时 没 有 世 界 列 强 的 干 预， 仅 仅 是 中 国 政 府 对 台 湾 地 区 的 一 个 局 部 战 争 而 已， 所 以， 轻 而 易 举 的 收 复 了 台 湾。 如 果 续 用 当 年 那 幅 老 花 镜 审 视 今 天 的 新 世 界， 新 格 局 不 可 同 日 而 语， 一 是 全 世 界 多 数 人 民 爱 好 和 平，反 对 战 争， 主 张 通 过 对 话 解 决 各 类 实 质 性 的 问 题； 二 是 全 球 哪 里 最 热 闹， 美 国 政 府 就 爱 在 哪 里 管 闲 事， 而 且 善 于 把 地 区 问 题 折  腾 成 国 际 化， 最 终 实 现 它 那 “世 界 警 察” 对 你 开 战 的 合 理 化。 不 武 并 不 等 同 不 解 决 台  湾 问 题， 笔 者 斩 钉 截 铁、 毫 不 犹 豫 的 说： “台 独 问 题 一 定 要 解 决， 中 国 一 定 要 统 一”。

我 们 应 该 清 醒 的 认 识 到， 自 两 蒋 时 代 以 后， 台 湾 社 会 表 体 民 意 确 有 “统” 转 “独” 之 发 展 趋 势， 但 是， 这 种 趋 势 是 否 真 正 代 表 着 台 湾 民 众 的 主 体 意 识 呢？ 不 能！ 它 是 台 湾 政 治 宣 泄 物 的 污 染 所 致。从 世 态 上 来 看， 无 论 是 哪 一 个 国 家 还 是 我 们 的 台 湾 地 区， 一 种 政 治 路 线 确 定 之 后， 就 会 通 过 政 权 控 制 下 的 强 大 媒 体 乃 至 相 应 行 政 手 段， 营 销 执 政 党 的 政 治 理 念， 以 此 达 到 影 响、 决 定 民 众 的 言 谈 举 止 乃 至 生 活 方 式， 最 终 实 现 政 党 控 制 民 众， 民 众 维 护 政 党 之 目 的。 国 民 党 主 政 期 间， 台 湾 社 会 就 两 岸 关 系 表 体 民 意 是 “光 复 大 陆， 统 一 中 华 民 国”， 由 此 看 来， 有 什 么 样 的 政 党 就 有 什 么 样 的 民 意， 在 一 定 的 程 度 上 来 讲， 现 在 台 湾 民 众 仅 仅 是 民 进 党 的 人 工 具， 甚 至 是 其 牺 牲 品。 所 以， 笔 者 认 为 目 前 台 湾 民 众 “统” 转 “独” 之 发 展 趋 势 的 表 面 现 象， 并 非 台 湾 社 会 的 真 正 主 体 民 意， 纯 属 民 进 党  党 邪 陷 正 所 致。

在 注 重 认 清 台 湾 主 流 民 意 本 质 的 同 时， 我 们 还 应 注 意 到 台 湾 是 美 国 在 亚 洲 民 主 政 治 的 典 范。 在 很 多 博 客 里， 许 多 朋 友 也 说 民 主 是 个 好 东 西， 笔 者 则 认 为， 民 主 固 然 是 个 好 东 西， 但 民 主 应 该 循 序 渐 进， 如 果 一 个 国 家 或 地 区 为 民 主 而 速 成 民 主， 往 往 此 类 速 成 民 主 很 难 与 无 政 府 主 义 或 极 端 主 义 加 以 区 分， 这 种  民 主 势 必 造 成 哪 里 有 民 主， 哪 里 就 有 乱 得 如 同 一 锅 粥 的 问 题， 屈 指 数 来， 台 湾 如 此， 巴 基 斯 坦 如 此， 苏 联 解 体 后 的 橙 色 革 命 国 家 也 是 如 此， 至 少 红  色 政 治 向 民 主 政 治 转 轨 时 期， 乱 是 不 可 避 免 的 必 然 规 律。 台 湾 民 众 通 过 自 身 体 验 已 经 逐 步 感 悟 到， 台 湾 饱 受 这 种 政 治 乱 象 的 民 主， 苦 的 是 台 湾 民 众， 乐 的 是 民 进 党， 民 与 民 进 党 渐 显 分 割 势 态， 至 少 彼 此 形 成 了 一 条 不 可 逾 越 的 鸿 沟。

综 上 所 述， 台 湾 国 民 党 与 民 众， 虽 与 大 陆 在 意 识 形 态 上 存 在 着 一 定 的 分 歧， 有 待 沟 通、 协 调 外， 但 一 个 中 国 的 主 体 意 识 是 坚 定 的， 无 可 争 辩。 由 此 看 来， 所 谓 台 湾 问 题， 刃 点 就 是 民 进 党 的 问 题， 那 么， 我 们 如 何 跨 越 这 道 门 槛 呢？

2008 年 是 台 湾 地 区 领 导 人 换 届 选 举 之 年， 届 时 无 论 是 国 民 党 接 管 政 权 还 是 民 进 党 续 权， 从 待 接 “宝 座” 的 马 英 久 或 谢 长 廷 二 位 人 品 本 质 来 看， 均 属 务 真 求 实 类 型， 在 两 岸 政 策 上 相 对 陈 水 扁 而 言， 均 属 温 和派 范 畴， 无 疑 这 对 缓 和 、 建 立 两 岸 新 关 系， 将 会 谱 写 新 篇 章。 与 此 同 时， 随 着 政 治 斗 牛 士 陈 水 扁 的 离 去 ， 这 对 饱 受 酸 楚， 人 心 思 变 的 台 湾 民 众 来 说， 举 岛 上 下， 将 是 皆 大 欢 喜 的 一 庄 大 喜 事 。 因 此， 2008 年 是 两 岸关 系史 上 难 得 的 历 史 发 展 机 遇， 我 们 应 该 牢 牢 把 握 这 个 契 机。 国 民 党 的 连 战 来 过了， 宋 楚 俞 也 来 过 了， 他 们 带 着 炎 黄 子 孙 的 中 华 民 族 情 节， 两 岸 不 可 分 割、 两 岸 同 属 一 家 的 历 史 使 命， 满 载 而 归 的 又 回 到 了 台 湾， 为 台 湾 人 民 报 告 一 个 客 观 真 实 的 大陆， 作 出 了 不 可 磨 灭 的 贡 献。 对 待 民 进 党 也 应 如  此， 我 们 首 先 应 该 降 低 政 治 门 槛， 用 和 谐、 理 性 的 高 姿 态， 让 民 进 党 满 面 春 风 的 迈 进 共 产 党 的 大 门， 彼 此 坐 下 来 谈， 只 有 坐 下 来 面 对 面 的 交 流， 彼 此 才 有 逐 步 建 立 相 互 熟 悉 与 信 任 的 可 能。 民 进 党 人 和 我 们 共 产 党 人 同 样 具 有 黄 皮 肤、 黑 头 发、 写 方 块 字、 说 中 国 话 等 特 征， 凡 事 都 可 以 交流， 可 以 谈 嘛， 只  要 我 们 建 立 了 这 种 交 流 平 台， 世 界 上 有 什 么 难 事 令 我 们 中 国 人 谈 不 成 的 呢？ 如 果 两 党 长 期 保 持 各 自 过 高 的 政 治 门 槛， 长 期 不 见 面， 不 交 流， 长 期 隔 海  相 互 批 评， 甚 至 彼 此 以 武 力 相 抗， 这 令 两 岸 爱 好 和 平 的 人 民 不 会 去 接 受， 或 许 因 厌 恶 而 而 产 生 敌 意 情 绪， 如 此 僵 局 之 下 谈 统 一， 岂 不 是 无 源 之 水、 无 本 之 木？ 东 西 两 德， 南 北 两 越 的 国 家 统 一 经 验 告 诉 我 们， 打 则 散， 谈 则 统。 所 以， 笔 者 认 为 两 岸 有 识 之 士， 应 该 通 过 各 种 渠 道， 促 成 两 党 化 敌 为友， 以 友 促 谈， 以 谈 定 统。 当 务 之 急， 对 台 忌 提 “打” 字， 多 说 降 低 政 治 门 槛 后 的 “谈” 字， 这 才 是 解 决 两 岸 共 中 国 的 根 本 出 路。