中国海军最近动作很大，东边12艘船的舰队穿越冲绳进入西太平洋训练，南边派“渔船”对越南进行骚扰，果然一石激起了千层浪。美国、日本、菲律宾、越南都进行了回应，其中尤以越南为甚，越南总理公开放话，号召全党、全民、全军保卫领土。并决定于今天（6月13日）在南海进行实弹演习，这应该是唯一出乎了中国所料的一方。而越南的这一招，非常准确地顶到了中国的七寸，逼迫中方摊牌：若中方退缩，则迅速在国内展示软弱的形象，给千疮百孔的国内局势雪上加霜；若强硬回应，能否打赢越南？非常被动。

这种局面有几个问题需要弄清楚：

其一、当年是因为什么原因，让越南占据了那么多岛礁，并大量开采石油而我方无任何反应？

其二、政*治*局是否有对越南作战的准备？是既定战略，还是头脑发热想，想拿越南这个软柿子开刀以此凝聚国内共识？若有，那与越南有关的外交、人员、军事、后勤等各种准备如何？

其三、参谋部对越南是否有详细的作战计划？众所周知，越南一直是以中国为假想敌，若开战，参谋部能有几分把握？

其四、政*治*局如何判断此战的意义？若战胜越南，并抢占10个以上岛礁，会对国内政局以及国际形势产生哪些影响？若战败，被击沉5艘以上军舰，伤亡1000名以上战士，会对国内政局以及国际形势产生哪些影响？

其五、79年之战，我们停止了对其进行宣传而让士兵寒心，若再对越南开战，如何鼓舞军队的士气？

若以上这些问题已经得到了完整的研究，那么此战可打，一旦战胜，其捷报可以在短时间减轻国内维稳的压力，为政*治*局换届赢得有利局面，并争取改革的时间。若以上这些问题没得到透彻的研究，而是头脑发热想拿越南开刀的话。那此战绝不可打，若打必败，一败则国内局面不可收拾。

若准备不够，也只有学汉朝和亲政策，暗地里给越南送钱，让越南表面上口软，说几句好听的话来敷衍一下国内愤青的情绪。

今天这个局面，无论是打还是不打，我们都是被动的，岛礁已经被越南占领，他们已经占有先机，而且，越共十大之后，政*治*改*革已经走到了中国前面，全国上下一心，再加上京族骁勇善战，我们过去吃了很多亏，实为劲敌，