聯電榮譽董事長曹興誠，倡議以「台灣前途決議文」中的「公民投票」，來界定北京「反分裂國家法」中的「和平方式」，具體制定「兩岸和平共處法」，宣布中華民國不排斥統一，惟必須通過「統一公投」。

為化解「台獨」甚囂塵上而帶來的兩岸危機，台灣聯電榮譽董事長曹興誠，將十多年的思考濃縮於一篇廣告中，倡議以「『台灣前途決議文』中之『公民投票』，來界定『反分裂國家法』中的『和平方式』，兩岸問題即可急轉直下，迎刃而解。其具體做法是：制定『兩岸和平共處法』」。曹興誠提出：「宣布中華民國不排斥與大陸統一。惟統一必須順應台灣民意，即必須通過『統一公投』。」曹興誠的倡議給沉悶的兩岸關係染上了春色，令不少台灣民眾雀躍，有人稱之為「正義使者」，有人留言「曹老，您真行，有氣魄」。

最近，乘到香港參加佳士得秋季拍賣會，曹興誠接受亞洲週刊的獨家專訪時表示，他的有關思考已經十多年了，如今更覺有緊迫性，原來早就想推出，因為「和艦」投資案的官司纏身，直到一審法官還他清白，宣布無罪後，才將自己的思考公諸於眾。

想不到的是，在台灣社會有這麼大的反響，甚至遭到陳水扁的高調批判。曹興誠認為，陳水扁成為他有關理念最好的推手。曹興誠表示：「其實第一個來我家表示認同的是綠營人士。我不方便講誰，是非常有影響的綠營人士，不止一個。他們表示非常好，繼續推動。藍營也覺得非常好，我認為大家找到了共同點。如果大陸也覺得很好，我想開啟兩岸新的方向有機會了。」曹興誠表示，他還會以三論四論的表述，讓有關思路更清晰，他還將到香港，參加「香江論壇」，論述他的有關思考。以下是訪問摘要。

這一思考是怎麼產生的？

十一年前就思考這些問題，正式提出是在一九九六年，陳履安競選總統時我就跟他建議過。我想，在企業界一個公司與另一個公司的併購是常有的事，併購有二種，一是善意併購；一種是惡意併購，惡意併購聽起來可怕，但合法。兩岸統一可以用企業併購比喻，大陸要統一，那麼開條件出來，老百姓是老板，同意就合併，不同意就表明條件不成熟，大家再商量，也不傷感情。那是九六年的時候，可能早了一點。我後來也向政治人物建議，大家都不敢接受。

現在為什麼又提出來呢？

九九年，民進黨提出台灣前途決議文，第一條主張是台灣現在是主權獨立國家，任何獨立現狀的改變，需要經過台灣公民投票來決定。獨立現狀改變就是統一了，它並沒有排除統一，只不過強調民意的改善。零三年大陸出台反分裂國家法，第五條很強調和平：以和平方式完成兩岸的統一，最符合兩岸人民的共同利益，國家以最大的誠意努力來完成兩岸的和平統一，完成和平統一以後，台灣的制度不變，高度自治。強調和平方式，但沒有定議，什麼是和平方式？我把民進黨不排除統，北京政府強調和平方式，這兩者結合起來，統一的公投來定義和平方式，兩者就找到共同點，有交集了，為兩岸開啟了和平共處的契機。

你的要點是什麼？

在第二篇文章中講到「事實獨立」和「法理獨立」之有區別。是事實台獨就不要去改變。但有深綠人士極不滿意，要追求法理台獨。我在第二篇文章中就問陳水扁，你要走法理台獨，你的方法、策略、途徑是什麼？照反分裂法就要開戰了，如何既實現法理台獨，又不引發戰爭？陳水扁講不出來，跑了。

第二個問題是，台灣也不主動搞「統一公投」，大陸要求，台灣幫助辦。當然在台灣也有人反對，說是喪失主權等等，其實歐盟也這樣，提出建議交那一國公投，這和主權無關。一個特點是不辦統一公投，統一公投由大陸來辦。如通不過沒關係，下次再來，或者是時機不成熟，或者是條件不成熟，或者是信任度不夠，不傷和氣。

你的出發點是維持現狀？

維持現狀，徐圖進展。台灣不講要分裂，保持統一的可能性，大陸就不必文攻武嚇，取決於人民，兩岸的關係就會穩定。大陸說你要獨立我就要威脅，台灣說還沒有統一就威脅，永遠沒完沒了。

如果台灣表示統一的可能性，民意夠，投票一天就可以解決，大陸不發一兵一卒，不費一槍一彈，一日之內就完成了統一，起到聽台灣民意的作用，不需要武力威脅，一旦大陸減低武力威脅，台獨在底下煽火就不能得逞。台獨實際上是李登輝在挑撥，另一方面火勢也是大陸助長的，大陸的統一被台獨拿來利用了。

為什麼陳水扁要反對，說是投降法？

我想第一是他根本就沒有看清楚我的內容，跳出來就罵。台灣現在很糟糕，一千字以上的文章已經沒有人看了，電視上嘉賓只給二十秒，很浮躁。如果他仔細看過後跳出來罵的話，那就是這個方式把台獨持續下去的路徑給打破了，深綠是希望兩邊的誤會越深越好，他們在搞去中國化，不斷宣揚台灣民族主義，不斷宣揚外來人對台民的迫害。要靠此來維持他的理論和路線。我的方式，把緊張關係都緩和下來了，覺得這是對他們的打擊，阻擋了他法理台獨和去中國化的路線。

你的三論四論如果再出來，能不能打動綠營？

三論我可能就要針對深綠的論調。二論時深綠人士說，你說我法理台獨走不通，理由是大陸會打你，基本上這就是投降；大陸也沒有說你這麼做就給你國際空間，你等於自己解除武裝。三論要針對這一問題來討論。這個問題要檢討大陸對台的思維。

為什麼選擇此時此刻提出你的倡議？

原來想在中共「十七大」前提出，怕民進黨提出「正常國家決議文」，大陸會不高興，我來緩和一下。但十七大以後，我看到大陸的態度，我放心了，沒有那麼激烈。最近我覺得比較急迫，台灣修正了「決議文」，時間上急迫了。台灣方面如果不理會大陸十三億人的統一訴求，會顯得有些傲慢自大，我一直想這很重要，台灣是民主化的社會，大陸要了解，在台灣沒有人可以說了算，主要靠投票，如果要和平統一，一定要經過台灣人民投票，這是唯一和平的方式。

以你的理論，台灣要獨立，就要有大陸十三億老百姓來投票決定？

在第一篇文章中就提到，台灣要獨立，要十三億人來投票決定，十三億人同意才能獨立，而統一則由台灣人民來決定。分家產或者重新回來，要各自願意。統一是台灣人覺得我要回家。■