中国海军如何面对越南“空潜快”这三板斧？ 

    人们凭感觉普遍认为中国海军远远强于越南海军，仅看双方实力对比这个结论成立，但是，把双方放到南海这个具体的环境下审视，发现中国的优势并不大，甚至还略处下风。 

    “空潜快”曾经是中国海军的思路，越军师承我军，现在也是走“空潜快”的路子，这套办法放到南海对付我海军，具有相当的威慑。

    目前，空射反舰导弹的射程远远大于舰载防空导弹，因此，在舰——机对抗中水面舰艇只能被动防御。中国现役水面舰艇在苏-30的攻击下，只能靠集体协防和自身的能力进行防御，不能对越军造成任何损失。近期中国海军演习，反导作战是重中之重，说明我们对这一点是很清楚的。 

    越南潜艇的威胁排在第二位。越南采购了6艘俄制“基洛”636型潜艇，据说2013年交付首艘，2018年全部到货。越南潜艇带给中国海军的威胁主要是两个方面：第一、直接攻击我水面舰艇；第二，切断我海上运输线。一旦越南海军的潜艇装备到位，整个南海对于我军用、民用船只来说将变得危机四伏。 

    越南计划采购、仿制俄制的导弹快艇近30艘，目前列装了12艘。俄制导弹艇火力很猛，如，闪电级装备16枚“天王星E”反舰导弹，毒蜘蛛级装备4枚“俱乐部”反舰导弹，中国海军一艘驱逐舰或护卫舰与一艘俄制导弹艇对射反舰导弹，并无绝对的胜算；而且，越南海军是以小博大，中国海军不打出高比分，就会得不偿失。 

    综合起来看，中越在南海发生大规模冲突，结果并非是毫无悬念。因此，为了对付越南海军的“三板斧”，中国海军还要做出精心的准备。 

    在战役决策层面： 

    首先，要强调攻势作战。以我军现在的能力，完全可以对越南主要海军基地实施突然的“外科手术式”的打击，不能容敌人在海上摆开阵势，要直接把其老巢打个稀巴烂，毁敌于陆、歼敌于港。 

    其次，要选择对我有利的战场。双方争夺的焦点在南海，但是，也可以在北部湾做文章，在这片海域我军拥有绝对的优势。夺回那个白送出去的白毛岛，我看对越南的威胁更甚。 

    这两个计划中的动作，要通过日常演习把信息传递给越方，警告其不要妄动，否则后果自负。 

    在军备建设层面： 

    第一、航空母舰是必须的，而且要建造两到三艘。有了两、三艘航空母舰，防空、反潜、反舰、护航，这些问题都解决了。 

    第二、提高水面舰艇自身的抗击打能力。中国的航空母舰具备作战能力，起码要两、三年以后，现在只有靠提高水面舰艇自身的能力来满足需要。有FL-3000N，有10管近防炮，就不要心疼钱，主战舰艇全部换装。反鱼雷的措施有没有？我看122毫米火箭炮在这方面有潜力。这是看得见、做的到的。至于电子战能力，也要提高，因为涉及到深奥的技术，我也整不明白，就不多说了。 

    第三、通过技术整合，向装备挖潜要战斗力。 

    例如，022型艇隐身能力强，能否在原型的基础上，装备上防空导弹、反潜鱼雷衍生出防空型、反潜型？苏-30发现隐身艇的距离相比发现大型水面舰艇要近得多，有可能进入隐身艇的防空火力范围才发现目标，从而为我提供歼敌战机。青蛙为什么能抓到飞虫？壁虎为什么能抓到飞蛾？无非是隐蔽工作做的好！ 

    再例如，能不能让武装直升机、无人机上船或上岛？ 

    武直携带空射导弹的射程要远于导弹快艇的防空导弹，打快艇可以说是手到擒来。 

    无人机可以长时间侦察，可以携带光电设备侦察水面目标，也可以携带磁探测仪侦察水下目标，并且可以直接攻击。无人机携带的导弹虽小，但无论是水面航行的潜艇还是快艇挨一枚都是重伤的结果。 

    武直、无人机上船，可以把大型货船改装一下，就变成了直升机航母；上岛，则在岛礁上铺设跑道即可。 

    技术整合，装备挖潜，这看起来没有开拓创新那么风光，可是别忘了一句话，“小药治大病”。 

    此外，还要做好遭受暂时挫折时的心理准备。要奋斗就会有牺牲，看看那些历史上的海军大国，那一个没有遭受失败的惨痛经历？如果害怕遭到挫折有损光辉形象，那就什么事都做不成了。 

    总之，战略上藐视，战术上重视，是伟大领袖关于战争的金口玉言，千万不能搞反!

中国武装直升机攻击演练，要解放南中国海？

中越再战：解放军将上演海湾式空中打击风暴

中国瓦良格航母安装近防武器 AK-1030舰炮惹眼