金融时报报道，卖空中国股票者最近在大肆宣扬自己的战绩，“这种操作创造的财富远远超出你的想象”，一名投资者表示。

不论这群投资者出于何种目的而高调，至少他们通过做空中国概念股赚了一把，很可惜大陆的投资者却没有这么幸运了，他们很难通过做空股市来赚钱，因为唯一的渠道是在股指做空，这与做空单只股票相比，成本要高得多，而收效却未可知。

做空中国股市者宣称，中国企业，普遍存在着造假欺诈等问题，如果这属实，一旦曝光，公司股价必然下挫，做空者埋伏于此而大获其利。这个获利前提，很容易获得国内民众的认同，从三鹿到双汇到中石化等等，无论私企或是国企，中国企业确实存在众多被做空的理由。但可惜，民众却没办法通过做空而挣钱。

那假如中国股市可以做空，民众是否就能从股市中更多的获利呢，我看不见得。

在一个成熟的证券市场，做空者如同做多者一样，在寻求目标，获利的关键在于，当你发现目标后，你有机会靠近他并捕获他。做空者发现存在问题的公司，而后他们可以通过一个透明独立的媒体、司法力量介入，揭穿公司黑暗一幕，从而重挫该公司股价，进而让提前布局的空单获利。

如果一个市场缺乏独立的监管机制与开放的媒体大众监督，事情就没那么顺畅了，一些显而易见的事情会被遮遮掩掩，一些试图揭露企业不法行径的努力可能会被扼杀，做空获利的道路并不平坦。

更糟糕的情况可能是，由于存在这种权利与信息的绝对不对称，做空机制的引入反倒可能成为部分利益群体的新工具，散户可能在其多方位的配合诱导下，误入空头陷阱，这有可能让散户付出承重代价。

事情也会好的一面，如果我们往更远的方向看。这可能激发一种倒逼力量，做空机制的引入，为市场引入了一群做空获利利益群体，新的利益群体为了寻求自身的利益，必然发出要求中国社会更透明，监管监督更独立的呼声，这会形成一种力量，尤其是在民权意识日渐上升的中国经济社会转型期。

但不论如何，中国股市做空机制的引入，都绝非是一件容易的事，这甚至是一件不可能的任务，理由就在于，中国最大的股民是政府，自己的资产被做空，这绝不是政府愿意看到的事。