最近《遠見》及TVBS的民調都顯示如果明天大選，馬英九約多蔡英文5至6％，這應該是實際調查後加權的數字，沒有經過各調查機構經驗值的調整，如果加以調整，兩人比數可能會非常接近。

除非受到操控，現代各民主國家的選舉很難有壓倒性的勝利，上次選舉馬英九形勢大好，但謝長廷也拿了42％的選票，朱立倫是中生代的強手，但蔡英文在新北市也獲得百萬張票，新加坡剛舉行國會選舉，儘管經濟一片繁榮，80％的人民住在政府提供的高品質組屋內，政治清廉、環境乾淨、官員有效率，但反對黨還是獲得40％的支持，美國總統歐巴馬能說會道，把新媒體用到極致，雖得到349張選舉人票，但得票率也不過是52％，他的對手馬侃老態畢露，共和黨又鬧出金融風暴，也拿了46％的選票。反正有40％的人一定站在你的對立面，中間擺盪者決定輸贏。
所以明年一月的馬蔡之爭必定是一個極為接近的選舉，落敗的一方得票率應不會少於45％，勝負就在3、5％之間。

勿讓中國介入大選

馬蔡各有優劣之處，蔡英文的優勢是新鮮、感性，較受女性及青年人喜歡，這是上次大選馬英九的強項；蔡英文的弱點是1、領導力2、兩岸關係3、陳水扁班師回朝、陰魂不散。蔡英文大概會繼續走李登輝路線，分掉一些台灣國民黨的票，兩岸政策會朝中間靠攏，安撫中間及淺藍民眾。
馬英九的優勢就是他的劣勢，很符合老子「一得一失」的道理，馬的優點是溫良恭儉讓，缺點也是；馬的優勢是兩岸政策，劣勢也是；馬的優勢是守法守規矩，劣勢也是，因沒有人感激他；馬的優勢是平平穩穩，劣勢也是，激不起人們的熱情。
國民兩黨都面臨團結的問題，「團結重要，團結最難」，搞政治的每個都是權力欲、控制欲很高的人，主觀強的不得了，又有利益衝突，總統、主席、院長位置又少，誰要團結在誰之下？民進黨固然安排蘇、謝、游、吳都是總字輩，但貌合神離不扯後腿就不錯了，而國民黨內舊與新、上與下之間矛盾重重，泛藍內部也是各有所爭，國、親、新就不可能推心置腹。誰團結誰就可能勝出，否則支持者失望、中間選民觀望，你連這點事這幾個人都擺不平，我們幹嘛相信你？
經濟很重要，但也不是全部，澳洲經濟不錯，但執政黨大敗，新加坡不滿的也有4成，在Ｍ型社會，怎樣讓老、病、低學歷、年輕等弱勢獲得照顧，同樣重要。
兩岸關係無法迴避，但台灣對促進大陸的民主、開放還是應該有捨我其誰的使命感，兩岸交流不應只是每天算計能從大陸賺多少錢，馬必須透過管道說服北京與台灣大選保持距離，千萬不可想要影響，更不可藉機介入選舉，北京被一群專說他們愛聽的話的台灣人包圍，自以為了解台灣，其實差的遠，馬也必須向選民保證，兩岸的交往雖是不得不且必須的，但堅持保衛中華民國的生存及捍衛2300萬人民主自由的體制，是他最高的價值，不容讓步妥協。
馬吳想要勝出，靠墨守成規及傳統打法會很吃力，能不能大開大闔突襲逆襲，才是關鍵。