小议中共执政合法性的延续

如果说，中共的执政合法性源自推翻“三座大山”。那么，到今天，它还的合法性就在于推翻新的“两座大山”——就业和创新。

人人有工作，人人有饭吃，这是执政的基础。失业率上升已经成为各国政府最不稳定的因素。不管欧美，即使发展中国家，失业率居高都将让执政党下台。在中国，中共也仍然面临这个严峻问题。中国每年2300万人找不到工作，这不包括孩子和老人，而是年轻力壮的社会中坚力量。就业压力从1978年知青返城开始，一直压在政府头上。它迫使邓小平放弃计划经济，打开个体工商户的大门，再到1988年放开个体工商户雇工不超过7人的限制，还是拗不过就业压力，非公有制经济正是用解决就业和民生的方式得到发展的合法性，也同时给了改革开放的合法性，同时给了中共最近三十年新的合法性。

在创新方面，中国的希望仍然源自非公有制经济，尤其是民私营经济一直在独自扛。尽管在高尖精领域还可能需要国家长期投入，但也同样可以由民营企业担纲，国家只需要采购。民营企业更珍惜自己的未来，更珍惜自己的生命。在民生领域，商业领域，一直是民营企业的生存压力推动各个行业不断创新创造。仅一个互联网领域，国家的投入极少，靠民营企业完成了中国创新创造接近或达到国际水平。如果国家不管控更多，民营企业在互联网领域应该更有希望领先世界。

从这个意义上说，中共执政的新的合法性，取决于能否继续推动解决就业和创新问题，这“两座大山”是所有中国问题的具体化。

要推翻这两座大山，仍然必须继续解放思想，继续改革，继续解放生产力。而生产力的解放，就是要改变以往国有企业的属性定位，打破国有企业的行业垄断。让80个行业的大门完全朝民营经济开放，而不是仅仅是当前只开放40个。中国未来50年的持续发展，也完全基于这一点。

从执政合法性的高度，重新认识公有制。公有制的过高法律地位，有历史原因。世界各国也都程度不一地存在国有企业。中共领导下的公有制企业，应该朝着有利于解决就业，更利于创新的方向改革调整。让国有企业得到限制，让民营企业得到发展空间，而不是相反。同时用法律保障这一改革有效推进。用法律保护民营企业和公民的合法财产。用法律限制公有制对私有财产的非法剥夺。未来国有企业必须是民营企业的合理补充和调节。只有这样，才能更好地解决就业和促进创新服务。在经济萧条期，国有企业可以收购一部分股权，由国家承担更多风险；当经济增长时，则鼓励民企回购国企股份，让民企得到实惠。只有这样，才能建立法治基础上的市场经济。才可能更好地解决就业与创新的问题。

就业与创新，就业是现实问题，民生问题，老百姓吃饭问题，这是基础。创新是可持续发展问题。当前中国遇到的一切困难，都是民生与可持续发展的问题。当今社会，任何一个执政党，都要把抽象的问题具体到这两点。从而建立符合自己国情的社会秩序。中共改革不可能停，在就业和创新问题的压迫下，只存在主动改和被动改两种可能。改是迟早的。谁能解决这两个问题，谁就会得到民心，谁得到民心，谁就有合法性。这两个具体问题，也必然要推动社会其他领域的不断改革。（蓝维维 20110626于北京）