环球时报·环球网消息   今年12月13日是南京大屠杀70周年纪念日。日本《朝日新闻》、《读卖新闻》等媒体纷纷发表文章，反省日本的侵略战争。然而，《产经新闻》等右翼媒体和一些右翼组织却不断称要为历史翻案，不仅把南京大屠杀轻描淡写地说成“南京事件”，甚至把侵华老兵称为“参战勇士”。清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授在接受《环球时报》记者采访时用“欲盖弥彰”四个字来形容日本右翼势力“拙劣的表演”，他指出，“正是因为反思历史思想主流地位的巩固，才让日本右翼势力‘无奈’地歇斯底里”。

日本右翼仍在狡辩

　　在南京大屠杀发生70周年之际，日本舆论并没有特别反映，但这不等于就比往年平静。12月11日《读卖新闻》社论说，日中关系改善以来，中国正避免“露骨地”批评日本。“南京事件”70年，并没有成为日中间政治性的话题。但日本右翼早有准备。这些天，产经新闻社出版的《正论》杂志专刊刊登文章《日中历史的真实》。《WILL》杂志12月号增刊撰文《捏造南京大屠杀》。这些文章都有若干共同特点，比如文章作者多是司空见惯的右翼学者，他们仍在狡辩说，“南京大屠杀是中国反日宣传的最高杰作、是传播反日病毒”等等。12月8日《产经新闻》头版头条标题是《大屠杀是“蒋介石的虚构”》。文章说，经过学者研究发现，国民党为了“战时宣传”需要，虚构了南京大屠杀。文章还说，中国以南京大屠杀作为外交牌始于上世纪80年代。《环球时报》记者注意到，在一些日本人头脑中，加害意识被认为是“由外国的被害者提出来的”，他们歪曲历史和美化战争的活动相当活跃，影响了一些日本人。

　　《环球时报》记者在IZA.com的博客上面也看到受影响的网友发表了这样的言论，“哪来的南京大屠杀？日本政府不应该保持沉默！”；“人口不足20万的南京，怎么会有30万人的大屠杀？太假了吧！”；“中国拍的《南京》虚造了史实！”；“支持拍摄《南京的真实》，还祖国的荣誉”；“有识之士一同来募集资金支持《南京的真实》的拍摄吧！”；“谁能站出来证明有‘大屠杀’？”“皇军在南京杀人只是个别不遵守军纪人的个人暴行，皇军决不会干那么残暴的事情！”；更有持右翼观点的网友认为，“外国人谁都不知道南京大屠杀，我们有必要再和中国人纠缠这个话题吗？”；“‘南京大屠杀纪念馆’应改为‘南京捏造纪念馆’，我们要把它填平”。

民间团体举办活动反思战争责任

　　与右翼极力否认大屠杀不同，有些民间团体开始反思日本的战争责任。12月8日，中国残留孤儿的后代城户久枝在大阪举办了以南京大屠杀为主题的演讲会。城户久枝的父亲在中国东北出生，日本投降后被中国人收养，1970年作为残留孤儿回到日本。城户久枝1997年到中国留学两年，与父亲养父母的亲戚们广泛接触，了解了中国人在日本侵华战争中的受害状况。主办单位大阪市民团体事务局长中竹忠浩说：“举办这样的演讲会是希望年轻人多思考历史。”

　　另外，日本媒体近期一直密切关注中国关于南京大屠杀70周年纪念活动的动态。日本时事通讯社等媒体报道了中国南京大屠杀遇难同胞纪念馆最近翻修一新、南京市民踊跃参观纪念馆的消息。同时报道中都强调了“中方已经足够考虑到了日本人民的感情”。《朝日新闻》则报道中日学者最近在南京举行南京大屠杀史料学术讨论会，在历史问题研究上取得实质性进展。

　　对于南京大屠杀，日本政府过去和现在都正式表态承认“是历史事实”，在文部省审定的教科书中，多数也记述南京大屠杀是历史事实。但日本政府高官到过南京的人并不多。参观过南京大屠杀纪念馆并为纪念碑献过花圈的日本政要中，比较知名的有鸽派政治家、前自民党干事长野中广务和日本遗族会会长古贺诚。1998年5月9日，已经73岁的野中成了第一位来馆参观的日本自民党高级官员。在遇难者遗骨前，野中双手合十，低头致哀。野中在参观展览后还说：“我虽然没有参加这一战争，但许多战后回京都的日本官兵都谈起在南京有很多中国人被日本军人杀害，场面十分残酷，是充满血腥的屠杀。”2006年7月，古贺诚访华时也专门前往南京大屠杀纪念馆。对靖国神社问题，古贺主张“分祀”甲级战犯，受到日本舆论关注。

反思情绪成主流 右翼翻案弄巧成拙

　　12月12日是日本的“汉字之日”，日本汉字能力检定协会依照惯例在京都清水寺宣布足以反映这一年来日本人间事的汉字，结果“伪”字获选。主要是因为今年日本社会爆发多起知名食品公司造假的丑闻，让民众非常感叹。清水寺的住持森清范在长1.5米、宽1.3米的特大张和纸上挥毫写上“伪”字。在举行完敬神仪式之后，他很感慨地对记者们说：“今年被选出这个字，觉得很可耻、悲愤难消。”

　　“其实更大的‘伪’何止这些？”清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授用“欲盖弥彰”四个字来形容日本右翼势力“拙劣的表演”。刘江永教授介绍到，近来，大批以“确凿证据”为历史翻案的书籍陆续出版。《环球时报》记者从日本《产经新闻》子网站IZA.Com的报道中也找到了佐证，这些书包括右翼学者阿罗健一的新书《再验证，南京发生了什么》、曾被誉为“百人斩”英雄的野田毅所记录的《野田日记》、史学家秦郁彦的《南京事件——“虚构的屠杀”》、以揭露“假照片”出名的中野修道所著的《再现南京战》等。

　　在接受《环球时报》记者采访时，刘江永教授说，正是由于“南京大屠杀”逐渐被日本大部分民众所认知，以及国际社会加强了对这段历史的关注，日本右翼势力感到“这诋毁了日本的国际形象”，利用日本“言论自由”兜售右翼观点的道路在日本也变得狭窄，所以翻案进入了“强弩之末”版的疯狂。“今年的6月14日，日本右翼在《华盛顿邮报》刊登所谓“真相”的整版广告，否认日军强征“慰安妇”的历史” ，引发了西方国家的反感，刘江永教授说，“其取得的唯一效果就是让美国众议院外委会加速通过了有关“慰安妇”问题议案”。（环球时报记者 张翀）