邱毅简介：

邱毅，生于1956年5月8日，國民黨黨籍，台灣大學經濟學博士，美國康乃爾大學博士後研究。曾任第五、六屆立法委員，親民黨立法院黨團副總召集人，立法院經濟及能源委員會召集人，2000年宋張競選總部發言人，2004年連宋競選總部副主任委員，台灣大學農業經濟研究所及商學研究所教授，淡江大學大陸研究所教授，文化大學財務金融系教授，中華經濟研究院研究員，法國巴黎商學院客座教授，澳洲梅鐸大學客座教授，臺灣地區商業總會顧問兼委員，臺灣地區總工會首席顧問。

答凤凰博友问
http://blog.ifeng.com/html/94/1168394.html
2007-12-13 15:21:11

（邱毅先生回答要点：

A。我基本上是為反貪、反腐而去反扁，但我也是強烈反台獨，並且認為兩岸和平是解決台灣經濟危機的唯一途徑

B。兩岸和平或是終極走上統一之途，不能操之過急。但對兩岸未來抱持樂觀態度

C。台灣已經擁有一個開放的政治環境，而大陸至少暫時還沒有。台灣民眾對於統一問題並不急迫，反倒是比較希望暫時維持現狀。統一目前並非台灣人最關切的問題

D。臺灣司法絕對不是公正，阿扁並非控制所有司法人員）

凤凰博友：邱毅先生，這幾天流覽了你的鳳凰網博客，雖然才開始兩篇文章，但是“跟帖數”和“留言數”很多，說明瞭你在大陸的影響力。以前說大陸的意識形態是控制的很嚴的，但是你的影響力至少在大陸青年當中是蠻大的，這似乎不符合大陸意識形態的嚴厲之氛圍。我們很想知道臺灣和你一樣的政治人物是如何看待大陸的，而且你所知道的臺灣的青年又是怎麼看待大陸和大陸青年的呢？你是不是也很想和大陸的青年以某種形式直接對話呢？要知道，媒體如此發達，你個人獨特的參與政治的方式，是引起了大陸青年的關注和在某種程度上的支持的。不過心態可能不一樣，有些人是因為你在形式上是反扁的，大陸青年期待你能夠扳倒阿扁從而達到除去這個台獨的禍害，事實上這可能做不到，但是符合大陸青年的最終願望。所以大家在反扁上是共通的，但是目的還是有很大的區別的，你是為了反黑、反腐，而大陸青年是為了除去台獨禍患。你如何評價這個現象呢？

邱毅：我當然希望能夠有一個平臺能夠與大陸的青年朋友們進行溝通，可以進一步瞭解大陸青年的想法，不過由於目前的局勢，事實上機會很有限，何況我因在受邀北大演講前，因為種種原因，迄今仍未能核准入境，現在透過博客與大陸朋友交談，至少是第一歩。我基本上是為反貪、反腐而去反扁，但我也是強烈反台獨，並且認為兩岸和平是解決台灣經濟危機的唯一途徑，因為只有如此才可將每年虛擲在國防和外交的六百億預算（台幣）釋放出來，進行減稅、擴大投資或提升社會福利等各項計劃。與大陸青年為了除去台獨禍患而反扁，這部份並沒有太大的差別。我個人在台灣政壇特立獨行，沒有什麼不敢說、顧忌說或是不能做的，這可能是台灣年青人比較喜歡我的原因吧！

―――――――――――――――――――――――――――
凤凰博友：當施明德的“紅衫軍”走向街頭的時候，實際上大陸的熱血青年在“反貪腐”的號召下，是在心靈上和輿論上支持了他的，大家是暫時地“忘掉”了他過去曾經清晰現在比較模糊的“台獨”政治立場的。這表明“貪腐”問題不是大陸和臺灣的各自問題，也是兩岸所面臨的共同問題。不過，大家都很清楚，施明德和“紅衫軍”只是在“反貪腐”，形式上也是在反抗扁政府，但是大陸青年真正所關注的還是兩岸能不能和平統一的問題。所以在這一點上，大家似乎無法將實現祖國和平統一的希望寄託在一個“反貪腐”而不談祖國和平統一的人身上。我們很想知道，相對而言的情況下，應該是臺灣的政治輿論比大陸要寬鬆很多，那麼，我們從有關媒體上看出，臺灣幾乎沒有幾個人或者幾個有影響力的人在談統一祖國的問題。是不是臺灣的政治人物，有時候也必須回避這個話題呢？否則可能遭遇政治報復或者政治清算呢？能不能談談個人的政治生涯中會有多少的力量和決心來推進祖國的和平統一呢？

邱毅：兩岸和平或是終極走上統一之途，不能操之過急，更忌諱存在太多政治盤算，必須先去除兩岸人民心靈上的「圍牆」，才能搭上暢通的「橋樑」，最後形成毫無芥蒂的渾然一體，我是比較浪漫的政治稀有動物，不喜歡機關算盡的政治語言，更不願虛擲資源在高來高去的政治手段之間，但對兩岸未來抱持樂觀態度。

―――――――――――――――――――――――――――
凤凰博友：實際上，大家現在都很揪心國民黨的2008選舉。自連戰訪問大陸以來，大陸似乎不再關心國民黨還是不是傳說中的“反動派”，大陸不單單是青年人，幾乎是大家，都把中國國民黨當作實現和平統一祖國的另外之“50%”的力量。也許你個人的政治身份無法讓你談這個問題，或者你自己將自己的政治使命定位之後不會考慮這樣的問題。但是，從臺灣政治言論自由的角度而言，你應該無法回避這樣的話題，中國的統一勢在必行，這是大陸青年的決心。因為每一個中國人都認為，唯有祖國實現和平統一，才是中國成為世界一流國度的關鍵。不統不合，恐怕是不會長久的。不知道你身處臺灣，是如何感悟大陸這種逐漸接近耐心之底線的急迫心情的。抑或你們根本就沒有考慮大陸人的心情呢？

邱毅：我清楚瞭解大陸青年朋友有此一決心，並且很急迫，不過台灣青年的想法，肯定與你們落差很大，換另一角度，我覺得也可以反問，你們有考慮過台灣人的心情嗎？台灣人願意跟大陸有經濟面的密切合作，甚至於資金投注大陸，但是說到政治，台灣人卻普遍沒有大陸青年如此急迫，其間的問題在那，如果你們不願意去瞭解，那僵局是肯定會持續下去。最主要的問題在於，台灣已經擁有一個開放的政治環境，而大陸至少暫時還沒有，如果統一，以現況來說，台灣民眾就必須失去這些已經擁有的權利，事實上，這是無法為大多數台灣民眾所接受的，就因為有此一顧慮存在，故台灣民眾對於統一問題並不急迫反倒是比較希望，暫時維持現狀。

―――――――――――――――――――――――――――
凤凰博友：你在“黑獄”的208天之後歸來，自稱為“浴火重生”，但是你想到一個問題沒有，阿扁雖然可恨可憎，但是他終究好像沒有對你下最後的“黑手”置之死地。而且當初讓你蹲“黑獄”也有法律判定的。臺灣的司法當然也許是很黑，不過，對於你這樣的政治人物如果證據不充分，估計也是不能夠做到的。這從一個客觀上說明瞭一個問題，阿扁雖然“伎倆高超”，但是這也不能否定他在司法上的某些“禁忌”，他的嘴巴雖然無比囂張，但是也絕不狂妄沒變無法無天的。那麼你認為這是臺灣司法的公正呢還是阿扁在關鍵時刻對臺灣司法還是很尊重的？還有，在你的努力下，阿扁女婿終於獲刑，這也在客觀上說明，阿扁還是無法最終左右司法的。當然可以反過來想，阿扁為了民進黨的選票，忍痛犧牲了自己的女婿。是的，婚姻如此自由，自己的女兒可以離婚嘛，就和他沒有關係了。那麼你如何評價阿扁為什麼看上去很“爽快”地讓自己的女婿獲刑呢？

邱毅：臺灣司法絕對不是公正，阿扁並非控制所有司法人員，大約僅能掌握10％，然後將關鍵案件交給這些他所能操控的司法人員，我的案子正是如此。趙建銘的案子因為鐵證如山，輿論形成排山倒海的壓力，民進黨內也是一片「倒趙」聲浪，阿扁才決定「棄車保帥」。至於扁與吳淑珍的「國務機要費」則是在我略施小計，製造出特偵組與審計部間的相互制衡下，才被以貪汙罪起訴，但現在吳淑珍仍以「生病理由」拒不出庭，只能待阿扁下臺後再行訴究。

――――――――――――――――――――――――――――――
凤凰博友：誠如我們在大陸從新聞媒體看到李敖的言論一樣，什麼都是假的，連“台獨”也是假的，這只不過是阿扁的選票需要。這就說明瞭，在一定程度上，至少在臺灣，阿扁還是在“依法施政”的，當然是相當有限的。不過，如果誠如李敖所言極是，為什麼國民黨好像還要暫時放棄“統一中國”的政治藍圖呢？難道唯有不談統一才有可能獲得選舉嗎？這次有一種情況，大陸似乎很清晰地表達了自己的願望：期待國民黨獲勝2008，這樣兩岸才有和平統一的可能性。但是為了選舉國民黨好像是不談統一的，這又讓大陸揪心。從國民黨的選戰策略來看，似乎有相當實際的策略：先要獲得臺灣政權，才有可能談其他。所以為了獲勝，一切言論都可以以“沒有原則為原則”進行奪取和討好每一張選票，看上去國民黨的“選戰”也是到了瘋狂的地步的。那麼是不是在臺灣，為了選戰的需要，人格和政格是不是可以割裂呢？就是“可以說話不算數”。因為國民黨很清楚，如果他能夠堅持和平統一中國，那麼他有大陸的13億張數的超級票倉，儘管無法幫助國民黨的現實需要，但是在兩岸未來的命運上，國民黨不應該在選戰時刻忘掉這樣的某種情緒。你如何評價呢？當然，你自己似乎還是在以反黑、反腐的方式打擊民進党和阿扁，為國民黨獲取盡可能多的選票，是不是你也是為了贏得選舉，其他一切都可以不說？等到贏了之後再說呢？

邱毅：我想這方面，跟前三個問題答覆相似，事實上，統一目前並非台灣人最關切的問題，「反貪瀆」才是我們最重要的原則，相較於民進黨，國民黨對於中國大陸是採取更開放，更願意合作的態度。