且看美国对台的“危机控管” 美国在台协会主席薄瑞光早前访问台北，旋风式地会见了陈水扁，马英九，谢长廷，并在离开台北之前，安排与台湾平面媒体茶叙，即时通报与陈水扁会谈的内容要点，对陈水扁执意推行的“入联公投”以及可能导致的台海危机，08年台湾政权能否和平顺利交接，作出了最终的政治定性，明确表达了美方的原则立场。 有论者指出，美国依然和陈水扁唱政治双簧，一方面对大陆积极敷衍，另一方面依然给陈水扁明里暗里的“法理台独”步骤大开方便之门，理由是既然美方已接受公投无法阻挡的事实，而美国也不会对陈水扁和民进党政府有更具体的惩罚，显示出美国再度对陈水扁高高举起轻轻放下，2004年公投绑大选，2006年终止“国统会”及“国统纲领”，美国的态度可作如是观。 很难说上述观点难以成立，一方面对北京的不断交涉和施压有所交代，另一方面却未见具体施压措施，陈水扁怎么可能紧急剎车，嘎然而止呢？ 问题是，在中国大陆现时的对台政策原则立场，在台湾现时的政治民主氛围，以及当下美国“干预”别国政治手段和措施特点的规定下，我们将如何期待美国对陈水扁采取具体的惩罚措施呢？对巴拿马诺瑞嘉式的军事突袭和绑架，抑或是长时期对古巴卡斯特罗式的经济封锁，当下对委内瑞拉查韦斯式的文宣谩骂，或者五十年代，六十年代期间对韩国李承晚政权的颠覆，南越吴庭艳政权的政变呢？ 我们只能说，近期美国对台海局势以及台湾内部政局发展的危机控管，似乎也只能是美国现时力所能及的最大极限范围，也因为这样，陈水扁才敢在过去的八年间，不断采取“切香肠“的手法，同时刺激和挑舋北京和华盛顿的忍耐程度和政策底线，为自己预期的政策目标和政治目的服务，这是一个貌似弱者的强势进攻策略，游走于中美两个大国的夹缝之间，迄今为止，必须承认，陈水扁的铤而走险以及游走于刀锋之间的“鲁莽”，基本上还算是成功的。他之所以让华盛顿和北京在过去几年间，不断围绕着他和他主动提出的政治议题打转，而无法松弛绷紧的政治神经，但陈水扁的策略成功却获得了另一个他不愿意看到的结果，这就是中美两国基于自身的战略利益考虑，在台湾问题上达成了中美关系史上难得一见的政治默契，这种默契近年来逐渐辅助以实践，或称之为“共同管理”，或喻之为“妥善处理”，阶段性的成果检验，围绕今次薄瑞光访台的前前后后，似乎有较为清晰的轮廓和框架。 先是中美两国领导人的热线电话，双方均再度确认“妥善管理台湾问题”，紧接着负责亚太事务的国务院副助理国务卿柯庆生，特别安排一场台湾驻华府媒体记者的吹风会，重申和强调美国对“入联公投”的既定立场，再就是美国在台协会驻台北代表杨苏棣“奉命”重申美国政府进一步的政策态度，接着美国前在台协会主席卜睿哲访台，面见陈水扁继续进行政策规劝，在这些系列步骤未见显效之后，美国在台协会主席薄瑞光访台，媒体敏感发现，美国国务院台湾科科长史伯明罕有的随行，意味着薄瑞光此行的非比寻常。 综合归纳这一次薄瑞光访台言行表现，可以发现此行是美国这一次针对“入联公投”所作出的危机管控程序的收尾工程。 其间，美方借助台湾媒体的即时传播，辅诸于美国以及台湾智库学界的舆论评述和反应，不断加大对陈水扁政府施压的范围和力度。所传递最强烈和明确的讯息是，美国的“一个中国“政策，不会因为“入联公投”结果而有任何改变；明确指出“入联公投”违反陈水扁自己作出的“四不承诺”，陈水扁是两岸关系的麻烦制造者，要求陈水扁 确保“入联公投”不会朝向“法理台独”，同也是必须确信08年之后台湾政权可以和平转移，新的领导人可以有机会处理两岸关系，不会受到任何来自前任的约束。同时也获得马英九与谢长廷的 “背书”，即当选之后“不会对公投结果作任何演绎和解读”，谢长廷的“背书”，甚至有和陈水扁切割的意味，马英九的承诺显然和陈水扁，谢长廷的方向迥异，他向美国人确认，自己当选之后以及任期之内，不会和大陆谈两岸统一问题，这一句话北京未必受落，但对于华盛顿而言，陈水扁，马英九，谢长廷的确保和承诺吻合美国对台政策的“不统，不独，不武”的范畴，在此基础上，美国另一个明确讯息是，决不会让陈水扁再继续为所欲为，来自台北观察家的分析结论是：美国遍布台湾各阶层的耳目必定察觉，陈水扁“绝非省油的灯”，而美国这一次放话如此之直接，出手如此之重，“如果手里没有够斤两”的根据，是说不出口的。 陈水扁在和薄瑞光一行会见之后，在接受美联社专访时，毫不掩饰对大陆的愤怒，指斥北京“手段龌龊”，借用美国打压，故意危言耸听，统战伎俩无所不用其极，但看这一番发作，可见他已经感受到美国出手之重，而这一次华盛顿决不会是虚晃一枪。 是不是虚晃一枪，还需要看大陆国台办主任陈云林即将启程的华盛顿之行，美国方面的简报内容，能否为北京所接受。 薄瑞光在台北即时公开他与陈水扁会谈的内容，还特别强调指出，美国已经向北京传递讯息，希望北京在台湾大选期间冷静自制，要求他们“等等”，不要做任何蠢事，不要过度反应。或许这也是华盛顿在中美热线电话以及杨洁篪访美之后的判断结论。薄瑞光在台北的这一番 话语意味深长。 由电子媒体评论戏称薄瑞光此行是美国“对台办主任”到台北现场办公，且看伯瑞光此行，以及台湾朝野政治人物的言行表现，主流媒体事无巨细的跟进报道评论，甚有谄媚逢迎，亦步亦趋，足可见美国对台湾的政治影响力的无孔不入，无以弗届。北京的“联美遏独”或有功利性权益性的阶段性效果，但在错综复杂的台海关系互动问题上，难倒也真的是“绕道最远，归途最短”吗？
:funk:
:funk: :funk:
:loveliness: :victory:
阿扁怎么做对呢?是偕洋自重呢,还是独立自主呢?
老美怎么做对呢?是干涉内政呢,还是保持中立呢?
美国人当着大陆的面，一边大声喝斥阿扁不要乱来，一边往他手里塞武器。这不是明摆的吗？
你的观点，有明显的问题，就是现在美国实际在干什麽？事实在面前，就是让中国接受公投的现实，让中国继续吞下公投的后果。美国对台湾的控制是您说的这点能力吗？这些年的情况你如果分析了，就可以得到一个明确的结论，美国完全有能力控制台湾的情势，你是明白人，在这里就不说了。
其实一切都是为了伊朗问题，中东问题；这是美国给中国设的一道题。都是核心利益，何去何从的了。
目前看，中国没有放弃中东的利益。其实，中东的利益报不住，也就没有解放台湾的利益。
小影号的事情，德国的事情，巴基斯坦和日本的事情，从大局看，在伊朗和阿富汗的问题上，就一目了然了。从欧盟的战略意义上看，中国的反击打到了德国的死穴上了。什麽价值外交，纯粹上国家利益问题。借用价值外交而已。
台湾的问题是一定要解决的，但要从大局入手，不然就是一个死棋。你要相信在可以动手的时候，中国的领导是绝对有魄力动手的。这可以从中国在中东问题的态度上就可以看到。共产党是决不会错过解决台湾问题的时机的。
美国和日本的所做所为，就是希望中国在这个时候，即美国认为合适的时候，对台湾动手。达到美国在全球的利益，现在看到主要就是中东问题。
你的观点，有明显的问题，就是现在美国实际在干什麽？事实在面前，就是让中国接受公投的现实，让中国继续吞下公投的后果。美国对台湾的控制是您说的这点能力吗？这些年的情况你如果分析了，就可以得到一个明确的结论，美国完全有能力控制台湾的情势，你是明白人，在这里就不说了。
其实一切都是为了伊朗问题，中东问题；这是美国给中国设的一道题。都是核心利益，何去何从的了。
目前看，中国没有放弃中东的利益。其实，中东的利益报不住，也就没有解放台湾的利益。
小影号的事情，德国的事情，巴基斯坦和日本的事情，从大局看，在伊朗和阿富汗的问题上，就一目了然了。从欧盟的战略意义上看，中国的反击打到了德国的死穴上了。什麽价值外交，纯粹上国家利益问题。借用价值外交而已。
台湾的问题是一定要解决的，但要从大局入手，不然就是一个死棋。你要相信在可以动手的时候，中国的领导是绝对有魄力动手的。这可以从中国在中东问题的态度上就可以看到。共产党是决不会错过解决台湾问题的时机的。
美国和日本的所做所为，就是希望中国在这个时候，即美国认为合适的时候，对台湾动手。达到美国在全球的利益，现在看到主要就是中东问题。
你的观点，有明显的问题，就是现在美国实际在干什麽？事实在面前，就是让中国接受公投的现实，让中国继续吞下公投的后果。美国对台湾的控制是您说的这点能力吗？这些年的情况你如果分析了，就可以得到一个明确的结论，美国完全有能力控制台湾的情势，你是明白人，在这里就不说了。
其实一切都是为了伊朗问题，中东问题；这是美国给中国设的一道题。都是核心利益，何去何从的了。
目前看，中国没有放弃中东的利益。其实，中东的利益报不住，也就没有解放台湾的利益。
小影号的事情，德国的事情，巴基斯坦和日本的事情，从大局看，在伊朗和阿富汗的问题上，就一目了然了。从欧盟的战略意义上看，中国的反击打到了德国的死穴上了。什麽价值外交，纯粹上国家利益问题。借用价值外交而已。
台湾的问题是一定要解决的，但要从大局入手，不然就是一个死棋。你要相信在可以动手的时候，中国的领导是绝对有魄力动手的。这可以从中国在中东问题的态度上就可以看到。共产党是决不会错过解决台湾问题的时机的。
美国和日本的所做所为，就是希望中国在这个时候，即美国认为合适的时候，对台湾动手。达到美国在全球的利益，现在看到主要就是中东问题。
我们要有自己的危机管控方案才是上策!主动权在我,以我为主.
yangjl
杨锦麟的BLOG
