“虎照”久拖无果 “民主”无地自容
盛大林
12月19日，在国家林业局举行的例行新闻发布会上，央视记者再次追问了“周老虎”事件的进展情况。国家林业局动植物保护司司长卓榕生表示：陕西省林业厅是“虎照”信息的发布方，是负责本行政区域野生动物保护工作的行政主管部门。按照地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法的有关规定，鉴定结果的后续处理事宜由地方政府负责。因此，12月9日，国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。（据12月19日中国网）
自10月12号陕西省林业厅公布“虎照”至今，已经过去两个多月了。虽然各地的媒体一直穷追不舍、全国的公众都在翘首以待，但现在仍然没有明确的结论。按照卓司长的说法，国家林业局又于12月9日要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构再行鉴定并如实公布结果，但十天之后的今天还是没有动静。
关于“虎照”的真假，已有多家专业机构和专业人士作出过鉴定，其中包括著名鉴定专家李昌钰。虽然是民间行为，但技术上的权威性无可置疑。可以断言，绝大多数人都已经确信“虎照”是假造的。人们要求官方再作鉴定，与其说是为了检验照片的真伪，不如说是为了检验政府的品格。换句话说，公众就是想看看政府有没有承认错误的勇气、有没有处理危机的能力。
然而，陕西省林业厅的表现确实令人失望。面对媒体和公众的追问，他们总是那几句苍白的话：“我们确信镇坪保护区内有野生华南虎”，“我们已经对照片作了鉴定”……如果确实相信虎照是真的，委托最权威的国家专业鉴定机构再鉴定一次又有何妨？但他们既不再次鉴定，也不承认错误——任你舆论哗然，我自岿然不动。透过他们那一张张貌似镇定的脸，我仿佛看到他们心里在说：“我就不承认！就不承认！！你能奈我何？能奈我何！”
是啊，我们能奈他何？任你千般质疑、万般追问，人家厅长还是厅长、局长也还是局长……从两个多月来的经过来看，公众确实拿他们没有办法。
然而，这种局面是理所当然的吗？不是的。公众不能责令他们重新鉴定或承认错误，但政府可以；群众无权拿下不作为、无诚信的官员，但人大有权。根据法律规定，县级以上的地方各级人民代表大会可以组织关于特定问题的调查委员会；人大代表或常委会成员有权在人大会或常委会上对政府部门提出质询；认为不称职的，还可以提出罢免案。可是，在这两个多月中，镇坪县乃至陕西省的人大代表们都在哪里？你们看到镇坪县林业局和陕西省林业厅的所作所为了吗？
11月27日，陕西省人大常委会举行了第34次会议，还通过了《陕西省秦岭生态环境保护条例》。也就是说，这次会议的主题就是生态环境保护。而这个时候，“周老虎”事件已经满城风雨、举国关注——如果连这样的事情都没有关注甚至没有听说，那就不是合格的人大代表，更不是合格的人大常委。那么，陕西省的人大常委们在第34次会议上有没有讨论“周老虎”事件？为什么不成立一个专门的调查委员会？
人大代表是人民的代表，代表人民监督政府、约束官员。他们应该是民意的代表，理应反映群众的呼声。然而，在公众普遍质疑政府部门的时候，人们却看不到人大代表的身影，好像这件事与他们无关。由于他们的缺位，民众在“周老虎”面前一直相当无力、非常尴尬——如果“周老虎”事件最终不了了之，民众、民意、民主都将无地自容！
起初，人们最关心的是镇坪县是不是还存有野生华南虎；尔后，人们最关心的是政府是不是作假、有没有诚信……事情发展到现在，人们最关心的则应该是公众怎样才能约束政府部门及其官员、当政府部门或官员不诚信或不值得信任的时候怎么办——说到底，这是个民主与宪政的问题。
盛大林
盛大林，1968年8月18日生，河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇，出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱：sdll@vip.sina.com 通讯：（450000）郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机：18638572838
