从美国“《时代》评价胡主席”说起
·听雨楼主·
据中新网12月20日电：美国《时代》周刊19日公布本年度风云人物榜，中国国家主席胡锦涛入榜。《时代》评价说，胡锦涛借助儒家思想治国，强调大同，他的政治作风显示他追求“君子”理想。《时代》认为胡锦涛的谦恭、克制及平衡各方的能力，到目前为止令中国平稳发展。
就《时代》言而言，我以为是需要认真斟酌的，窃以为现介段之中国，是不能用儒家思想治国的。在国际上，不但一些大国和大国集团对中国虎视耽耽，就是周边的一些小国也是一圈麻烦制造者，日本再造军国主义之心不死；印度、越南时刻想报昔日一箭之仇；南韩翻手为云，覆手为雨；北韩自己摘的一团糟，却时刻想拖中国下水；就是穷得到处“乞讨”的蒙古，也梦想和老美结盟对付中俄……而在国内又有官吏腐败、贫富分化和经济三大危局，那一项出了问题都有亡党亡国之虑……要解决这些棘手问最，都需要有强势手段，甚致是铁的手腕，而不是什么“儒家思想”，“君子理想”。
从历史着，儒家思想从来就不能独立承担起治国之道，这也是孔子周游列国，到处宣传仁政而没有君主肯接受的重要原因。即使“罢黜百家，独尊儒术”的汉武大帝，所实际应用的还是“王霸之道”，只不过儒家思想具有“维护君权”，能够调节人与人之间关糸的作用，汉武才穿起了儒的“外衣”。以后的一些雄主莫不是以仁政王霸相结合而用之的，凡是完全彻底按孔子思想办事的人，都逃脱不了失败的命运——如高举“仁义”大旗的宋襄公。为什么会是这样？那就是儒家思想太过幻想，在治理国家中难于实行，就连孔子本人一但肩付了权力和责任，“七日而诛少正卯”，可见他也不是一味的讲究“谦恭”、“克制”的。
至于宋及以后兴起的“理学”，则无任何积极意义可言，是中国文化中最有代表性的“垃圾”。它将儒学中的消极面，甚至是些合理的东西引向了极瑞，钻了“牛角”，进了“死胡同”。因而成了束缚禁锢中国人民思想的精神枷锁，是近代中国人性保守愚昧、残忍僵化的罪魁祸首，也是近百年中国落后挨打的最深层原因。因而从明未开始，一些有识之士批儒开始，到“五·四”运动“打倒孔家店”的提出，不能不说是中国近代革命不断演进，最终取得胜利的最必要前提。我们在人性化的探讨孔子思想中有用的部分，讲究建立和谐社会，宏扬传统文化时，绝不能“好了疮巴忘了疼”，把那些封建糟粕，精神鸦片再当优秀传统来继承。
所以，对于外国人的“忽悠”，要保持高度惊惕，中国人再不能上当受骗了！
guowanshi300
· 欢迎光临 郭万仕BLOG ·浏览更多内容 点击《友请链接》
