文/一壶

故宫，不仅仅是当今中国文博界的“老大”，而且还肩负了光大中华文化的神圣要务。简单地说，她就是共和国的一张名片……只是这张名片不久前却被涂污了！

倒不是因一个小毛贼能在看似森严的故宫，极其轻易地得手了几件俗不可耐的“后工业化”产品，也不是因为破案后，故宫曝出“撼”“捍”不分的“错字门”糗事；而是明知错了却嘴硬，死磕硬拗，甚至例举出“撼山易，撼岳家军难”的句型，企图证明“撼祖国强盛”是“撼”对了。

俗话说“近墨者黑”。

照我等看来，大凡进出故宫的工作人员——哪怕保安或保洁——纵非“专家”一级人物，起码也堪称“老师”吧，何以就会“撼”“捍”不分呢？又何以做出有违圣人教诲，死磕不认错的怪诞举止？

难怪听人说，现如今专家即“砖家”；称人“老师”就等于骂他的娘一般。

无独有偶。

前天有报道：新近赶着“献礼”的胶州湾跨海大桥，护栏螺丝松动，好些处甚至还没来得及加装护栏，且整座大桥的照明灯也都没能安装到位……当记者就此事追问时，该座大桥的总工程师邵新鹏竟说出如下一段铿锵大话：“大桥护栏没有安装完整，以及螺丝没有拧紧，这些附属设施现状，并不影响主体工程，不影响大桥通车。”至于照明灯，邵工的回答更是掷地有声：“安装大桥照明灯，初衷主要是景观需要”——照他的逻辑，如今大桥也好，马路也好，所谓“照明灯”统统不过景观需要，摆设而已！

这不又是一桩“硬拗”事件吗？

身为桥梁总工，他自然知道该桥的“软肋”在哪。邵工说了“不影响通车”，那你就一定不会掉进海里，即便因为没有护栏拦着，而你偏偏又不幸掉进海里，那样你也不一定就会淹死……你我还是要尊重专业的！

早年间曾读过一本有关茅以升和钱塘江大桥的传记。其中一段“炸桥”的故事，记忆犹新——

抗战期间，为了阻止日军的进攻，老蒋决定炸掉刚刚建造好的钱塘江大桥，于是找到了大桥设计者茅以升——因为他知道该桥的“软肋”何在；而以此作为爆破点，既省炸药又可最大限度地保住大桥结构不至摧毁，便于重建。茅以升回忆说，他接到命令后，“就像要一个母亲亲手处死自己的孩子那般”……基于民族大义，茅老最终还是做出了正确的抉择。

回望老一辈桥梁专家“视桥如子”的良心，品味今天“新锐”工程师的雷人语录，我们仿佛看见一个冷酷无情的母亲，为了赶一场“红毯秀”，却听任腹中胎儿早产一般……

只是请问你邵工一句：知识分子的良心何在？职业人的道义何存？难道普罗大众的身家性命，不足以换得你“献礼”的那一付摇尾乞怜、狗一样的眷顾？

当然，上述两桩“雷人事件”我也都是听说的。并非亲历亲为，亲身感受……

既然是听来的，也就一定有人说。

“罪魁”自然是说者。

也难怪卫生部最近要将“乱说话”的媒体记者列入“黑名单”了。确实，正是这帮大嘴巴子，破坏了当今红歌声此起彼伏，本已十分和谐了的社会。

医官们的“河蟹”生活是不需要思维、不需要语言、也不需要发声音的；每天只要用含有三聚氰胺的器皿，盛满细菌超标且无营养可言的牛它奶奶，或再伴一根毒香肠给你吃……就够了……乱说些啥呢？

人家医官（哪怕兽医）毕竟也还算知识分子，因此还是雅的，只是将你列入“黑名单”……倘若再不识趣，再不闭嘴，明天其它机关可能就直接“辛格勒”了你！

信不？

偏偏有人是不信的。坚持着自说自话，编织自以为美丽的“围脖”——

比如，郭美美……

比如，吕丽萍……

其实她们说什么不重要。重要的是因为她们说了，从而引得有些人不开心，不舒服，日子不好过！

估摸着医官是不会如同“缝肛门”那样去缝她俩嘴的……

文博部门也懒得去管，毕竟他们还要继续地“撼”着……

至于“红十字”，更是弃之如撇履……

试问：又有谁能堵住别人的嘴巴呢？

面对着以上这“宫”、那“工”的“公公”们，我真不晓得该如何评价其嘉言善行。我甚至在想，或许你们真的是想合力撼动着什么？！

鉴于你们乃一群知识分子，身为“知道分子”的我也就只能邯郸学步，模仿你们斯文的做派，捏起嗓门，很诗意，很优雅地向各位躬身行礼，打千唱喏，并道一句——

扯你母亲的淡！

   （成稿于2011-7-7小暑节）