NBA停摆的蝴蝶效应
文/吕克
估计近来CBA（中国男子职业篮球联赛）各家俱乐部的老总都睡的不好，因为NBA（美国男子篮球职业联赛）停摆了。那只叫NBA的“蝴蝶”在太平洋彼端并拢了翅膀，停止飞翔，引发的连锁反应，可能在不久的将来给中国CBA造成一场影响深远的“飓风”。
NBA的停摆是因为经济原因。简单说，NBA老板们发现自己的投入大于产出（30支球队中有22支亏损），想通过降低球员薪水来控制成本，但球员不同意，双方僵持起来。
在2008年北京奥运会上，中国男篮阵在小组赛首战就遭遇了美国队。当时坊间传说，来华参加开幕式的美国总统小布什曾邀请中国领导人一起现场观看美中男篮比赛，被婉拒，最后是由杨洁篪外长陪同的。依稀记得，当时笔者曾暗想，如果美中乒乓球分在一个组就好了，这样中方就可以邀请美方一同观赏。原因无他，因为篮球与乒乓是美中各自优势明显的拳头项目，在美中关系的微妙背景下，喊别人看多少有些展现实力示强炫耀的意蕴。
在约瑟夫·奈提出的“软实力”(soft power)概念中，其来源有三：一国的文化（能吸引别人的部分）、政治价值观、外交政策。
应该承认，作为篮球殿堂，NBA文化是美国“软实力”的一个重要组成部分。乔丹与科比的天外飞仙；诺维斯基和詹姆斯的决战紫禁之巅；姚明、易建联、王治郅组成的“中国长城”……他们的名字星光熠熠，他们的故事激动人心，一举一动都牵动着全球数亿球迷的目光。可以说，NBA是一张色彩斑斓的美国名片，是一部在不断流动更新的美国形象宣传片，是“能吸引别人的部分”。
在许多细节上都可以看出，CBA是在学习模仿NBA。如每周五佳球、篮球宝贝美女拉拉队等。但NBA是个纯商业联盟，经济利益为先，一切以合同说话。而CBA还没有完全市场化，实际上真正收支平衡的球队凤毛麟角，并且部分俱乐部与地方体育局仍然职权不清，赏罚不明。一些俱乐部往往是通过砸巨资聘请一两个高水平的外援来快速提高球队成绩。但这样拔苗助长，长远来看，对中国篮球是真的有利吗？毕竟，篮球是五个人的运动，NBA停摆也只是小概率的事件，不会年年这样。“买枪”还是“造枪”？炒短线还是收长线？这其中的得失利弊值得思考。
回到一个篮球迷的角度，在2008的京奥美中男篮比赛中，中国队虽然最后输了，但打得很顽强，看得人荡气回肠。希望在不久的将来，中国篮球可以在CBA这个水池中充分蓄力，进一步建全制度，提高自身的实力，从容再战。
如果放宽视野，NBA的停摆与CBA的火爆对比亦可以视为是现阶段美中关系的一个缩影：中国经济规模在增长，美国经济在停滞中调整，但双方力量对比仍有差距，差距还比较明显，路还很长。
在龟兔赛跑的故事中，坚毅的乌龟最后领先打盹的兔子，跑过了终点，笔者希望这个寓言成真。但乌龟在赶路的过程中，应理性谨慎，避免再走前人走叉的路。（2011/7/8晨）
■ 刊于7月10日《侨报》
吕克·观察
