近日，论坛上出现一则“官员涉嫌强奸人民教师”的帖子引起网友广泛关注，发帖人是毕节阿市中学26岁的初中英语老师周琴。她称2011年5月17日，阿市中学校长强令她陪8位领导喝酒。酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是：网传周琴向当地派出所报案，警方竟然说：“戴避孕套不算强奸。”（7月12日《黔中早报》）
    网爆一条“官员涉嫌强奸人民教师”的帖子，引起了网友的广泛关注，也许人们见惯了官员频频爆丑闻的违法乱纪行径，就事件本身并没有太大的“爆点”然而，在受害当事人事后派出所报案时，警方却出雷人托词“戴避孕套不算强奸”，这让人不由想起前段时间性学女硕士“遭遇强奸时应主动递避孕套”的争议言论，二者都将强奸同避孕套联系在一起，只不过性学女硕士道出的是防范艾滋病危害扩散的“自卫”主张，而此事当中，官员犯法在先，作为执法人员，警察却出语雷人荒唐，全然罔顾法律法纪，官权相护，抹黑包庇行为袒露无疑。此言论不仅对受害当事人造成了“二次伤害”也将舆论讨伐热潮再次引爆。

    笔者不禁要问“戴套不算强奸”究竟是什么病态逻辑？这样的荒唐逻辑下，人们忍气拿出关于“强奸”一词的法律定义来向这位执法人员详细解释。“强奸”是一种违背被害人意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。被害人因为酒精或药物的影响，而无法拒绝进行性行为时，与其发生性行为也被视为强奸。显然事件当中我们的“人民警察”只注意到了前半句解释，将使用避孕套判定为不曾使用暴力、威胁或伤害手段，这未必太过滑稽搞笑，而且就此事进展过程而论，最令人啼笑皆非，天理难容的并非只是这句无厘头的缪谈，在警方确定官员王忠贵与当事人存在性关系之后，竟派教导员进行“私了”。如若不是当事人忍受不了耻辱网络发帖，这一桩官员犯案瞒天过海的案件又这样被“搁浅”了。

    如此这般，此事搁浅的不仅是官员所犯下的强奸案，更是对于执法者对法律的罔顾，是官权权力堡垒难以捅破的狂妄，是泯灭人性践踏道德的无良，是辱没人格尊严，荼毒社会的恶瘤……

    正所谓卑鄙是卑鄙者的通行证，强权之下某些病态的断案逻辑则成了最无耻的笑料。戴套算不算强奸，这样的疑问出现在警察脑际，无人能帮其正确认知，明眼人都知道，这分明就是对于受害者的敷衍搪塞。警察不会不知道强奸怎么定性，只不过，处于惧怕当地官员的忧虑，选择了罔顾受害者遭受的人身侵害。一句话，执法不为民做主，这样的警察，不做也罢。

    就此事过程中还有诸多令人无法平息的愤怒情绪，例如，女教师怎成了官员陪酒女，学校竟如此差使人民女教师？执政者怎成了犯案“私了”的说客？犯事官员强大的荷尔蒙为害知多少？……这一切的未知，一时很难考究，但愿不应止于怒火。