同性之恋影片——

《植物园》，也有叫《植物学家的女儿》，何必叫得那么清楚？《植物园》含义更深远些、想象空间更广泛些。

有人说此片象《断臂山》，我看拍的手法恰恰相反，断臂山画面清澈、明朗，男人与男人的爱，高山流水却掩饰不了决绝的悲怆；植物园隐晦、诡秘而且飘忽，女人和女人的爱，在浓重的雾气里，有隐隐的快乐，如烟一般固执的腾升。前者的男子，阳刚而易脆，后者的女子，阴柔却无比坚忍，教人不得不佩服老子说过的话。

这两部片子，收放都比较舒畅，至少画面美丽，令人感觉爱是无比的快活，没有《春光乍泄》里面的从头到尾尽是局促、痞俗和抑郁（本来张国荣和梁朝伟就够忧郁相的了，还让他们凑在一块，简直要郁死人了！）。

尽管这两部片的画面反差很大，却有着某种相连、相比、相依，堪称姐妹篇。

阴和阳，古人都说了：“万物抱阴而负阳，冲气以为和”，而你们，偏要犯大不违吗？那么，前路必将是死绝，中外皆是。

幸好，她们失手杀死了植物园里的爸爸,倒成全了她们死在一起的夙愿,不然,世俗的眼光,也会将她们判个死刑。与其偷偷的在狭缝中快活着，不如坦坦荡荡一枪来个永恒相守。

李小冉的胴体在片里面拍得最美，尤其是睡在香草鲜花的烟氲中，如仙如幻，清蒸美人一般，你听过美人拿来清蒸的吗？谁不会食欲大开？谁不会心动?不管你是男人还是女人，视觉的冲击力抵档得了的，我怀疑他不是人。

不很喜欢中法混血儿演的另一女性，她的眼神有某种痴呆，有点象一头鹅，若是按同性恋研究中所说的，其中之一人充当男性，我想她必是充当男性一类。

李明爱上安安，情有可源，安安是那么神秘新奇、如梦如幻，而且令人找回记忆深层的原始东西，而安安爱上李明，很有点莫名其妙，她的什么让她爱上了？要说只是寂寞中的抚慰并不恰当，植物园不会没人来。她是怎么走入安安的心的？一点儿交代都没有。虽说爱情是说不清道不明的，但是做戏也得让人看得信服一些吧？

安安的哥演得活龙活现，让人看了真讨厌！大头虾撞墙壁，他粗鲁、猥琐、暴唳，他无辜、可怜，却又活该。

安安的爸爸，植物园的主人，著名的科学家，真是讽刺！撞见了女儿的风流，死了也要将这所谓的妖精杀掉，他是圣僧吗？他是强撼无比的权威，别的不用说，单单是看他啃着鸭脚，得意地说：“这是世上最好吃的东西！”那种神情，那种变态的固执，非一朝一夕可以更改或者摧毁的，就如这个社会人们根深蒂固的思想。

里面怎么把男人全部演得那样丑恶？！是为了衬托女人之间爱的美吗？

无论如何，我个人，还是那一句话，宁可玉碎，不求瓦全。爱，不必分男女，也没有什么耻辱，两人若真的相爱，更没有什么可以摧毁，除非自已放弃，你不坚持，是你的怯懦与可悲。

现实中，还有多少断臂山和植物园在演绎着他们独特的爱？虽然时代宽容了许多，却还是宽容不到将存在视为合理的地步，他们还须努力。

安安和李明，虽然坚持到最后不外也是一把骨灰，但是，就是骨灰也要合在一起，生是你的人，死是你的鬼，骨灰混和，分不出谁是谁。我更愿意，看到这个结局，你瞧，那烟氲的湖多美，相爱的人的骨灰拌在一起，在法师的木鱼声中，骨灰袅袅飘散落湖中，空灵、唯美、孤单，但不寂寞，也无遗憾，总算是有人帮她们实现了愿望，能够在一起，死和生，又何妨。

（这个美丽的湖一直在我心头缠绕，片中的地点说是昆明，其实是在越南拍的，看来中国还是很不够开放，忌讳这类敏感话题，可是，忌讳和逃避，就可以压制或避免事件的发生吗？真是好笑。）

这样爱到一拍两清的结局，是最好的。不然你想想看，她们若是逃脱了，在另一尘世生活，莫不也落个柴米油盐，还有世人的口水。再退一万步，能留在美妙的植物园，固然是美好，可是生生世世，就只有清蒸美人吗？总不能一辈子活在美妙的如梦般的感觉中吧？也许，真的能够一世固守着爱，固守着清淡，可终将会一个先死了，另一个，岂不更寂寞？

总之，我还是爱看这样两死了的结局，并且由此产生美好的愿望：若是死了，骨灰也要和爱人拌在一起，多好。

据说，本来此片子原先是由张曼玉和周迅来演的。如若是这两位戏精演，那这出戏，不知还会演出多少风情蚀骨呢，这样的风味，十分令人期待。

可惜，这两位都没空上演了。