“早知今日，何必当初”是陈水扁对国民党接受“中选会”折衷版选务方案的评语，在我看来，选务纷争国民党并没有失分，尽管浪费了很多社会资源。理性的人都看得出国民党并非无理取闹，相反这场纷争充分暴露了民进党野蛮的执政方式。另外，这场持续一个多月的争斗，冲淡了“讨党产公投”的议题，让民进党好生郁闷。

既然国民党在选务上让了一大步，就不得不考虑“公投”对选票的影响，于是，在07年的最后一天，吴伯雄用了四个“痛心”来呼吁选民拒领“公投票”。我不得不说：“早知今日，何必当初。”

国民党输不起了，所以政党运转都围绕了选举，失去了自我更失去了正义。对于“入联公投”这个伪议题居然不敢堂堂正正的批驳，而想到的只是选举手段的反制，妄想用“返联公投”来稀释选票。请问国民党，当民进党大肆做“入联公投”广告时，国民党能够也打“返联公投”的广告来压制吗？一起打，势必提高了投票率，对国民党选情不利，不打，那么又怎么能起到稀释的作用呢？这种两难局面考虑过没有。只有一开始就拒绝“入联公投”才是正道。

国民党不敢大张旗鼓地宣扬自己“终极统一”的政治信仰，固然有难言之痛，但是，完全可以在“伪议题”上做文章，严正指出“入联公投”根本无法改变世界对台湾问题的认识，相反，只会危及台海和平。另外，还可以指明民进党的选举小动作，即用“入联”这个既定的民意诱惑台湾人民投票，指责民进党为何不先来一场“正名公投”？当国民党也沦落到只会用选举手段来思考时，自我和正义必然消失。

国民党这次拒领的是“反贪腐公投”和“讨党产公投”，还是不敢拒领“入联公投”，悲哀啊，真正有杀伤力的是“入联公投”，国民党是想先试探一下吧，为3月22日的拒领“公投票”预先消毒。而吴伯雄把责任推给“中选会”的辩词，理性的中间选民应该看得很清楚。