戴套不算强奸是句大实话
鲁直
近来，有关贵州“戴套不算强奸”的话闹得沸沸扬扬，屁民们很生气，当然后果不严重。
很多屁民之所以生气，是觉得这话逻辑有问题，法理上不通。于是发帖灌水有之，拍砖有之，有理论的，有谩骂的，可惜没一个说到点子上。
其实，就俺看来，这事大伙根本就不该生气嘛，人家只不过说了一句大实话，你们就气成这样，何苦来哉?
就事论事，吾国自古以来，确实是戴套不算强奸的。
咱们这些骂的人之所以错误，在于将“套”做了限定性解读。俺就看到有人说，那以后戴手套盗窃、抢劫，是不是也不算盗窃——这一看就是自我设限的屁民思维和视角嘛！古有云：窃钩者诛，窃国者侯，谁说窃就是强盗了？去问问人家春秋五霸战国七雄，去问问人家那唐代李家宋代赵家明代朱家还有那谁谁谁家，人家伟大正确光荣着呢！
所以要害不在于“窃”或者“强奸”，而在于是否有套，这个套是否足够的大。
像贵州的本例中，屁民们的愤怒和谬误，就在于将无形的权势之套，仅仅只理解为有形之实物，作了狭义的解读，所以大错特错鸟。事实上，戴套了就不是强奸，自古皆然。比如，皇帝强征民女入宫，那是强奸么？那就临幸，是瞧得起你们这些民女村姑呢！再比如，遴选妃子，那叫强奸么？至于如今盛行的与“提前进步”并列的“日后提拔”，你们谁以为是强奸了？！
既然那都是戴了套就不叫强奸，凭啥说人家贵州这位人民警察筒子说的话有问题呢？
此次，该套之所以破了，戴了套在时隔一个月之后又成为强奸了，是因为套太小，小小土管所长算个屁！换个带的套大一点的，比如处长以上看看，不一样不算强奸了嘛。
我们天天骂现在这世道假，假大空盛行，空话套话官话泛滥，似乎我们很喜欢、很赞成说真话、听真话似的。可是，人家好不容易搞下真心话大冒险，说句把大实话，咱们就受不了、跳起来了，人家说真话倒真成了大冒险了。这样一来，人家谁还敢说实话，咱自己不就成了那叶公了嘛。
所以，像“戴套不算强奸”“你们算个屁”等等之类的大实话，我们还是应该鼓励和支持的。不能因为说做鸵鸟久了，就真的以为那不是事实、忿恨起人家说的真话了。毕竟，这种真话和实话越多，屁民们醒悟得才会越多，社会才会进步嘛。
鲁直
初从医，再学法。 文字散见南周、羊城晚报、青年文摘、联合早报等报纸杂志。网文见“中国选举与治理”“光明观察”“求是理论网”“共识网”及凤凰评论、雅虎、新浪、搜狐等。出版健康育儿、职场励志图书40多种，多次获华东地区优秀科技图书奖，部分版权输出韩国和台湾地区。 QQ:372621347 投、约稿:lujianxiao@126.com
