近日，洋人胡润做客国内一家卫视节目，说到在中国“富不过三代”是有些道理的，富豪们一般到了第四代就财山冰消了，颠覆不破富不过百年的宿命。而国外一些家族企业甚至能延续至数百年，上千年，历数个朝代而不衰。

   为什么中国有“富不过三代”一说，而在西方世界就没有这种说法呢？我认为，在中国历史上，因战乱频发，朝代更迭频繁，人们聚集起来的财富是经不起战乱的，一到改朝换代，富豪们的财富就将冰释，又沦落为普通百姓，财富延续只能成为空想。另外，一个主要原因，是中国的传统文化的影响很大，古人说：“不孝有三，无后为大”，人们想的不是将财富怎样延续流传，将自己的家族企业做强做大，主要想的是怎么样去传宗接代。在这种思维的影响下，富豪们的后代出现不肖子孙，纨绔子弟就越来越多，祖宗留下的基业就被这些子孙们消耗一空。所以在历史上著名的“败家子”很多，不胜枚举。

   而如今，随着中国的改革开放，国内有些人迅速暴富，而这群人普遍文化素质不高，但是胆大，靠不正当的竞争手段，在社会上呼风唤雨，财富象滚雪球般的暴涨，钱来之容易，花之也痛快。而他们的儿子孙子耳濡目染，对其父其祖的财富来路却之不恭，花起钱来如流水。所谓的“富二代、富三代”，被普遍人不耻就是这个原因。因为他们的财富不是靠文化和技术含量多寡来决定的，读书无用论在他们之中漫延，不学无术是富二代、富三代的共性。文化素质不高，视野就不开阔，久而久之，积攒的财富在传到富三代、富四代的手上就会冰雪消融，繁荣成了过眼烟云。

   笔者认识一位广东江门籍的老板，其家产过亿，膝下有三个儿子，因他们在出生之时，家庭已富，幼年时就养尊处优，上学也是人在课堂，心在街坊，因父母忙于生意，也懒得管他哥仨，学习成绩自不用说了。长子高考无份，父亲出重资送他到新西兰留学，弄了个洋文凭。老二紧赶慢赶，好歹考上了三本，老三考了大专他不愿读，老爸又出钱送他到了澳洲进了家洋学堂。三兄弟都业已成人，其父左思右想，老大从小被爷爷奶奶娇生惯养，不堪重负，接手家族企业是不行的，于是出资500万元，让他自己开家公司玩玩。老二为人较本份些，其父留在身边培养，期望他有朝有日能接班。老三喜欢玩乐，喜欢汽车，老爸也是出资500万元，让他自己去发展，拿到钱后，老三先是成立一家越野车改装厂，随后又开了家汽车探险俱乐部，将500万花个精光，又找老爸借款100万做启动资金。

   三年下来，三兄弟钱花掉不少，各自企业却在原地打圈，只有老二在父亲身边，学了些经营之道，已做了公司一位中层干部。有次在饭桌上，其父对众朋友说：“家贫出孝子，肥田多瘪壳，真是一点不假。我家这三个儿子，看来是没有什么大出息了，古人说富不过三，我看这二代都成了问题。祖坟修得再好，祠堂装璜再考究，也没有什么用啊！真不知他们自己是怎么想的。”