两岸关系，众说纷纭，我讲三个“不要”：

    不要高估老美，不要低估老陈，不要错估老马。

    先说不要高估老美。

    老美者，美国也。大家都知道，要解决台湾问题，离开美国很难进行，这是客观存在，不承认不行，不服气不行，不面对不行。如果没有美国的存在，两岸当初就不会分裂，或者说分裂的可能性很小，即使分裂也不会长久。有的大陆人经常笑话台湾领导人，说他们卑躬屈膝,唯美国主子马首是瞻。其实,凭心而论，涉及两岸关系的大事，我们大陆也一样，我们能不考虑美国的存在吗？能不与美国沟通吗？显然是不能的。不仅现在如此，过去也如此。毛泽东说："全世界人民团结起来，打倒美帝国主义及其一切走狗！"确实显示出一种超常的气魄来，但没有美国，毛泽东能允许在台湾存在小小的蒋家王朝吗？毛泽东在一九七0年喊出这个口号，一九七二年就把美国总统尼克松迎进了自己的书房，这其中除了顺应潮流与趋势的主动选择外，是否也有在现实面前的无奈呢？美国需要中国，世界需要中国，但从另一方面讲，中国更需要美国，更需要世界。

    解决两岸问题，美国作用很大。但我发现，近几年，无论大陆，还是台湾，不是忽视了美国的作用，而是过高的估计了美国的作用。大陆希望美国施压，制止台湾寻求独立，台湾希望美国撑腰，制止大陆武力犯台。大陆与台湾都把希望过多的寄托于美国，而在一定程度上，忽视了对方的存在。两岸冷眼相对，都把笑脸送给了美国，这不是一种正常现象。美国固然重要，但大陆与台湾相互来讲，比美国更加重要。台湾应该明白，对台湾而言，大陆是一个比美国更加突出，更加直接的存在，倘若与大陆处不好关系，台湾便永远不会有轻松日子过，现在如此，一万年以后也如此。大陆应该明白，解决台湾问题，首要的因素还是台湾。我们必须真正了解台湾人民的意愿何在，担忧何在，运用高度的政治智慧与政治魄力，使台湾与大陆逐步走近，逐步融合。

    大陆方面尤其不应高估美国。美国有自己的价值观念，有自己的战略利益。从政府到民间，绝大多数美国人对大陆的政治体制与意识形态是不以为然的，是耿耿于怀的，是长期以来梦中都想改变的。在台湾问题上，我们近几年总说台湾方面企图改变现状，然后不停地要求美国给台湾施压。不允许改变现状这一说法最早来自美国，美国的意思是在处理大陆与台湾关系上，美国不会赞成，不会允许单方面改变现状。其实，美国讲这一点是针对大陆而言的，现在却被大陆拿来，依靠美国对付台湾，真是耐人寻味。美国不是不允许改变现状，而是不允许单方面改变现状。而谁最可能单方面改变现状？是大陆不是台湾。因为大陆要统一，台湾不同意。一直维持现状，统一从何谈起。对于台湾而言，如果无法真正独立，求其次维持分裂现状也行呀。台湾有不少人，包括已经当过总统的李登辉和正准备当总统的谢长廷都说过，台湾已经是一个独立的国家了，没有必要宣布独立。

    再说，不要低估老陈。

    老陈者，水扁也。对于这个老陈，大陆高层官员到平民百姓喜欢者寡，反对者众。如何对待陈水扁，大陆有一种现象，就是将其妖魔化，极力说他无耻，无能。我们的李外长有一次回答记者提问，说：陈水扁，我不知道他,语气中显露出极大的蔑视。大陆的众多网民简直把陈水扁骂得体无完肤，说成一头蠢猪，说成一条恶狗。我认为，这不是明智的做法，不是有效的办法，有失风度，于事无补。这样做除了渲泄情绪，自我陶醉外，毫无作用，甚至适得其反。知已知彼，百战不殆。战胜对手，首先要冷静地认识对手。

    冷静下来，我们会发现，陈水扁有他的政治基础。陈水扁在台湾当总统并能连任，自然有其操纵选举的一面，但更重要的还是民意基础。陈水扁在台湾，并不是狐立的，反对者不乏其人，但拥护者也大有人在。我们必须承认这一点，进而才有可能理智地分析其中的原因，调整我们的策略。陈水扁不是一个孤立的人，他代表着一部分，而且不是可以轻易忽略的一部分人的意愿。这个民意基础并不会因陈水扁明年下台便悄然消失。陈水扁仍然存在，张水扁、赵水扁还会出来。施明德发起的百万红衫军反对的也是陈水扁的贪腐，而不是其它。

    冷静下来，我们会发现，陈水扁有他的政治理想。我们的宣传舆论似乎在刻意制造一种印象，告诉人们，陈水扁的所有行为都是为了执政，都是为了当总统。事实并非这样，我们可以反对他的政治理想，但我们不能说他没有政治理想。他的一切行动，当然有为执政，为当总统的因素在，但更重要的还是为了他的政治理想。从过去讲，他可以为这个理想去做牢；从现在讲，我们如果对陈水扁说,只要你放弃你的政治理想，保证你继续做总统，他会答应吗？我们分析一下陈水扁的人生历程，就会发现，他其实一直都在为达到既定目标而努力。

    冷静下来，我们会发现，陈水扁有他的政治能力。台湾刚刚进入多党制，从官员到百姓对这样一种体制一时很难适应，再加上台湾与大陆与美国的特殊关系，实话讲，陈水扁作为台湾首任民选领导人，的确不容易。想当年，清朝灭亡，孙中山先生致力于建立一种共和体制，最后也只能以失败告终。陈水扁当然不能与孙中山相比，现在的台湾也不是当年的中国。但陈水扁的统治能力，我们也确实不可小看。蓝色的、红色的、橘色的，甚至还有一些绿色的反对之声铺天盖地，许多人以为这一次陈水扁必倒无疑，过一段却发现他又挺过来了。在两岸关系上，他每隔一段便抛出一个话题，撩拨大陆、美国，甚至整个世界的敏感神经，你不加理会，觉着不对；你随他起舞，正合他意。他的许多说法与做法，有他阴暗的一面，而且把他与胡锦涛先生比较，胡锦涛沉稳大气，显然具有大国领袖风范，但我们切不可忽视陈水扁的政治能力，只有正视，才可能有效应对。

    最后，谈一谈不要错估老马。

    老马者，英九也。现在，大陆有部分人认为，陈水扁在台，民进党执政，两岸关系乌云密布，如果马英九上台，国民党执政，两岸关系就会阳光灿烂。这种看法过于简单，过于理想，过于有点一厢情愿。马英九承认的“九二共识”，与我们坚持的“九二共识”有一定的距离，不可等而视之。马英九只是提了个“终极统一论”，便引来了很大的反对之声，后来不得不含糊其辞。现在，我们的底线只是要求台湾承认与大陆同属一个中国，事实上，当年蒋介石、蒋经国父子不是一直坚持一个中国，反对台湾独立吗？但我们能统一的了吗？更何况，在这一点上，马英九远没有蒋家父子的坚定不移。我想，即使马英九上台，国民党执政，局面也绝不会发生实质性变化。马英九会答应“一国两制”模式吗？显然不会。退一步讲，即使马英九答应，台湾社会能答应吗？马英九的总统坐得住吗？

    我很注意马英九的言论，马英九在两岸关系上强调两点，一是绝不可能答应“一国两制”，二是不停呼吁大陆实行民主政体。“一国两制”的确是一个伟大的创造，但再伟大的创造也不可能没有局限性。“一国两制”可以缓和暂时的对立，但不可能解决永久的冲突。台湾与香港、澳门比较，人口多、区域大，离大陆远，如果实行了“一国两制”，台湾人只能象征地参与大陆事务，只能管理台湾自身，时间长了，必然出现两种现象，一种是只知台湾，不知中国，国家认同意识越来越淡；一种是不满足于仅仅参与台湾政治，你让我承认我是中国人，我就要争取参与整个中国事务的权利，这两种现象肯定会对大陆的政治体制形成挑战。对于大陆来讲，应对这个挑战的难度不亚于应对台独的挑战。、

    我是中国人，我绝不赞成台湾独立，中国不能分裂，中国必须统一，这是根本原则，没有讨价余地。但中国如何统一，确实需要我们的领导人有高度的政治智慧和巨大的政治魄力。作为一个普通国民，我不可能提出一套完整的、成熟的处理两岸关系的方案，我只能把自己真实的看法说出来。愿中国早日统一，让我们共同努力！