在当代中国，一件事情，一种观念，一种做法，以致任何的一种存在，当它被认为是科学的、民主的，那就等于是说，这是一样超级的好东东了。从观念上，这里的潜意识就是：科学的，民主的 ＝ 正确的。

当然，如果认真一点，再问一问，什么是科学，什么是民主？答案就五花八门了。这并不奇怪，因为毕竟不可能每个人都是专业人士。但无论这些答案怎么奇怪，九九归一，其中必定包含了这个意思：科学的，民主的 ＝ 正确的。

不管你承认还是不承认，科学和民主这两个名词，于是也成了两个重要的修饰词。比如说，在凤凰论坛上，其功能就多多。可以用来说事，用来战斗，用来攻击别人。反正，是辩论的利器。使用时，那种不容置疑的程度，不亚于法官手里那个小锤子落下时的效果 － “咚！”的一声，似乎这案子就搞定了。呵呵！

不过，我觉得，这种思维定式存在大大的问题。因为，至少可以有两个有损科学和民主神圣形象的论述，是可以成立的：

1. 科学的东西中，包含很多不正确，以至于错误的东西。正确，对于科学来说，既不是充分的，也不是必要的。

2. 民主，存在有限的适用范围。这个范围，可以是时间的，也可以是场合的，等等。超出了这个范围，搞民主，就是一种愚蠢。民主的做法，未必总是正确的做法。

从根本上说，我反对把任何东西神圣化，包括科学和民主。因为，这么顶礼膜拜的结果，或迟或早，最后只有一个：走进谬误。

所以，我坚决反对把科学和民主这两个词，作为非中性的形容词使用！

同意的，反对的，都进来说说？
－ 哈哈！