肯尼亚大选争议如何定性？大陆媒体用“骚乱”，台湾媒体用“暴乱”，看来两岸见解一致。
当初，陈水扁考虑戒严，薄瑞光提醒阿扁要和平移交政权。善良的人都一笑置之，安啦，民主社会怎么会发生这等事？
数天前，发生了绿营民众打老荣民事件，本人也仅从道德角度抒发了自己的忧虑，实在不敢指望陈水扁会对因自己而起的打老荣民暴力行为做谴责之词。而未见台湾媒体评论此事，却是有点失望的，也许，台湾媒体认为，打也打了，不然你想怎样？更有深绿网民认为该打，这个老荣民没准是“二二八”帮凶。至此，我无语了，还能说什么？
今天又看到呛扁民众被阿扁支持者追打的新闻，不由得杞人忧天起来。阿扁依然熟视无睹，置若罔闻，我明白了，这不正是陈水扁希望的吗？乱好啊，怎么能不乱呢？阿扁就是希望乱。阿扁是尊重自由的，呛声是民众的自由，回呛民众是阿扁的自由，跳太平洋是蓝营自由，追打呛扁者也是绿营自由，请问阿扁，是这样的吗？
贝-布托遇刺给台湾政治人物提了个醒，没人再对马英九增加安保说三道四了，陈水扁的出游更是如临大敌。很好，很好，但我还是想借肯尼亚的三百多亡魂给台湾人民善意地提个醒。
不要再制造族群分裂了，不要再使用暴力了，“星星之火，可以燎原”这句话，看着生硬，却蛮有道理。信不信由你们了。
独木秀林
欢迎您来到我的凤凰博客，请留下您宝贵的意见。
