“赢在中国”的七宗罪
非常好的一档节目做得有点夹生，实在太可惜了，能够有则改之吗？爱之深，恨之切。
第一宗罪：海选举措失当，根基不牢无奈
海选凭借一套选择题靠计算机筛选倒是省事，但是入选者的创业项目质量如何？从进入十强后评委们频频表示不看好选手们的项目就很清楚了，甚至连前几名都不看好！轻率淘汰极不负责且伤害选手感情。
“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。”要做好一件事，最好还是脚踏实地从基础做好，何况海选中还藏着大机遇、大智慧、大看点，切记“欲速则不达”。
第二宗罪：狭解创业理念，误导贪大求全
活动留给我的印象是评委们从理论上去造就完美企业家：要求人际关系良好、创新思维活跃、战略眼光独具、吃苦耐劳无怨、营销策略高明、财务知识渊博、法律法规滥熟、能言善辩机灵、团队构建完备、商业运作有成，此人只应天上有，人间难得几回见，并非不需要有为企业家、也不是不想聆听精辟点评，只是如果把创业历程狭隘解读为高大全企业家培训教程就滑天下之大稽了。
“创业是一个发现和捕捉机会，并由此创造出新颖的产品或服务和实现其潜在价值的过程”；对于个人而言，认清自己并寻找到最能扬长避短的人生社会坐标位置，再寻找一群能取长补短的志同道合者去共同创业，这就是创业成功的必由之路；节目所作的无非是点评个人加上资金拉郎配，内容未免太过单调贫乏。
第三宗罪：追求轰动哗众，资金未得其所
头奖千万、尾奖三百万，好不吸引眼球，可是这些获奖项目有几个被评委及大众看好？轰轰烈烈一场下来数以千万计的资金心不甘情不愿地投了出去，值得吗？评选应更侧重于项目前景，大小项目兼顾。
“尺有所短，寸有所长”，一个和谐的社会对各种形式、各种规模的创业都应该一视同仁地给予支持，央视导向应慎重，城镇失业人员和新农村建设创业初期规模多不大，再设置几档五万、十万、二十万、五十万、一百万奖励等级能更全面照顾到不同层次的创业者，没有涓涓细流何以汇聚茫茫大海？再者，国家科技进步奖大奖没有合适的都可以空缺，节目的大奖为什么要降格给出？
第四宗罪：点评视野不广，加剧选手同化
点评席上多是成功商界人物，主要评委就是那么几位，虽然时有妙语连珠，但几场下来评委喜好导向就一览无遗，聪明的选手们纷纷巧言令色、投其所好，似乎都在向一个潜标准靠拢，如果不看画面再将声音处理一下，基本难以发现选手的个性，听到的只是近乎完美的标准答案，可凡是创业成功人士哪个不是具有独特个人魅力并存在某些缺点的？点评这张处方开得水平如何关系重大。
“失败是成功之母，成功是成功之父。”从没有妈妈点评的单亲节目中培养出来的未来企业家收获会不会大打折扣？并不是只有办实业才是创业，立志文学创作、钟情艺术表现、潜心科技发明等等同样是创业，与资本有机结合后同样能产生巨大的经济效益和社会效益，创业是一个宽泛的社会问题，各方有识之士都参与评点才能开阔视野、拓展思路、集思广益，硬创业和软创业两手都要硬，我们的社会才能更协调健康地发展。
第五宗罪：晋级方案欠妥，难显真实面目
让选手们展示如何勾心斗角地进行合作的商业实战来一两场就足够了，单调地重复考察营销技巧既片面又不能全面展示选手素质；虎符设计本来要彰显民主，结果演变成运营商敛财、选手贿选的舞台，有何法哉？
我们需要从多角度观察选手，需要了解现实社会为创业提供了哪些帮助渠道，需要学着如何寻求别人的帮助以及与他人分享成果；所以应该尽量真实地增加一些让选手自己定位在创业链中合适的位置，利用现有的社会中介帮助渠道，寻求合作创业的实战来考察，从中观察选手的表现并发现当前不利创业的社会因素以及个人因素来加以剖析。
第六宗罪：矫情路上感受，忽视制度建设
一首《在路上》唱得令人感心动耳、荡气回肠，可是仅有感动就足够了吗？节目组难道因为能给参赛者提示一下注意前面的石头和下一步该迈哪条腿就可以沾沾自喜了吗？一万个人攀登创业之巅就会有一万种感受心得，从旁可以给出数万条忠告，不要过分陶醉于捡芝麻的愉悦中而忘了西瓜。
“要致富，先修路。”如果把柏油路通到珠穆朗玛峰上去，登上世界屋脊还会困难吗？构建良好的社会创业环境是让创业者赢在中国、中国赢在世界的总纲，纲举才能目张！可惜我们看到的多是具体指导选手向左走向右走，最后再发几个大红包；寻找并构建为创业者提供全方位优质服务的中介体系的努力其重要性并不亚于创业本身，而且这也是一种创业方式。
第七宗罪：大题小作可叹，资源浪费可悲
创业概念的范畴很大、资本与创业融合的方式无穷、王利芬的能力足够、央视的平台广阔、关注的企业机构和个人众多、国家的助力尚未有效介入，难道节目仅做出一个商务创业理论培训、风险资本作秀投入、企业形象另类广告的小三明治就满足了吗？这可是一个能做出足以改变中国、影响世界的满汉全席的伟大历史契机！
“欲穷千里目，更上一层楼。”站得高一点、看得远一点、听得多一点、想得深一点、务得实一点，用为历史丰碑奠基的心态去做节目，才能无愧于自己、无愧于时代、无愧于子孙。
总而言之：
1.创业是全方位的。不能狭解成创办企业。
2.创业是全过程的。如同播种到收获需种子、时机、土壤、气候、管理等各环节正确协同才能成功。
3.改善创业环境是一个关乎民族复兴的国家级系统工程。每个人包括“赢在中国”节目都应该为此做出力所能及的贡献。
4.既要关注结果，更要注重过程。国家和各地鼓励创新、创业政策不少，但多是结果奖励，忽视过程扶植，没有艰辛过程哪来丰硕成果；节目可以成为一个契机，进行一项推进服务型政府的实验，让有关职能部门通过节目与大众直接互动尝试。
5.海选应该更侧重于创意评价和人才发现。可以与国家专利机关和公证机关等联手，选手将其创意项目和简历发送到指定邮箱参赛，确保知识产权不受侵害，优秀创意不被遗漏并及时得到保护、推广，利国利民；同时有难题需要解决的也可以将问题公示，由参赛者将问题解决方案作为参赛项目提交；甚至可以为创意相近且互补的参赛者搭桥牵线，让他们结组参赛。
6.节目应尝试用喜闻乐见的形式宣传智慧分享、资源共享、利益合理分配等社会化分工合作基本理念，淡化封建小农意识。我们多数选手和风险投资者都常表现出恨不得将利润连毛带屎加骨头全部吞下的心态，唯恐利润不能最大化，这对于互助共赢相当不利。
7.节目宗旨应该是帮助选手看清自己的优缺点，提出适合的岗位建议，提供相互交流的渠道，为项目前景良好并且组织较为完善创业团队注资；而不是力图将每个人都变成完美的多面手CEO。比如创意无穷的推荐点子公司，领导有方的推荐职业经理人公司，能说会道的推荐公关公司，等等等等，各得其所，最终志同道合的哥们姐们组织在一起，创业就这么OK了，岂不妙哉？
8.最后，节目原来的优点千万不要丢了。
                             2007年10月6日