这是我在云林嘉义行走期间，抽空写的一段随笔。台湾历经二十年的政治社会转型，在2000年之后，进入了第一次政党轮替的历史拐点；也即将在2008年3月22日之后，展现新的一页。这次立委选举过程，除了对台湾民众珍惜自己的民主权利，利用手中的选票对陈水扁政府八年执政投下了否定票，给于正面肯定和积极评价之外，对于恶质选举文化现象依然不减，且有愈演愈烈趋势，也应有所检视。
隨筆内容如下：
台湾的政治选举制度的发展和沿革，经过了五十多年之后，在这次立委选举之后，正式进入单一选区两票制的时代。从选举制度而言，无论是横向或者纵向加以考察，应该是较为先进的。但任何先进的制度，如果和一个不完全的政治型态结合，未必就能产生正面的效果。也由于北部和南部地区的政治生态迥异，因此任何选举制度在付诸于实践之后，往往会变异和走样。
这一次台湾立委选举以及总统选举，虽然简化了选举流程，但却派生出另一种复杂的问题。就是恶质选举文化非但没有递减，反而甚嚣尘上，卷土重来。其中包括地方派系的组织动员，依然扮演呼风唤雨的角色。
台湾独特的桩脚文化长期左右选民的选举意志，这是西方国家成熟的选举过程很难想象的。南部地区的赌博集团（俗称组头），以及组头背后的黑势力，在一些关键的选举过程，扮演的角色，甚至比参选人还重要。这也是香港人以及香港政治過程無法想像的。
民粹鼓动在近期的选举过程也一样举足轻重。其中引人注目的是地下电台，在中南部的地下电台将近三十多家，甚至也有数字声称已经超过上百家。他们不负责任以及各种小道消息的不胫而走，往往也能够在关键时刻推波助澜。这种民粹鼓动，加上电视主持人，电台主持人个人的魅力和煽动力，远远比任何纸媒体以及其它媒体的影响力还要多且广。
不能低估这样的民粹鼓动，也不能轻视台湾选举过程的负面因素，中国人的社会似乎都无法避免这一个过程。
今天凌晨收到一则台湾媒体高层友人午夜发来的短讯，抄录如下，和朋友们分享：
民主选举是个照妖镜，把胡作非为的猪八戒打回原形，民进党十多年修为付诸民意流水，得从头来过，但国民党也要小心。
民主是个好东西。XXX2008年1月12立委选后感言寄锦麟阿兄
民主是个好东西，民主选举应该不是坏东西，至少不是洪水猛兽。
“台湾立委选举，国民党大或全胜，标志着国民党在台湾立法院一党说了算的时代已经开始，如果3月22日国民党参选人获胜，从台湾民主政治的角度来看，未必是件好事”。类似的语录，在元月12日邱震海、杨锦麟等几位评论员现场报道、评论中说过多次，无可置疑，这是一个实事求是的说法，也是国人心知肚明，路人皆知之事。但是，如果我们仔细去品味，就是暗示甚至是提醒着台湾人民，如过3月28日选国民党的马英久，那就是台湾民主政治的倒退。虽然国人不一定要求凤凰及其评论员是党的喉舌，但是要求凤凰及其评论员成为国家最高利益的传话人，这是每一个国民的期盼与夙愿。因此，面对当前柳暗花明又一村的台湾政治格局，我们应该去扶持，至少当前应该注意少说或者不说不利大格局、大气候的话，建议包挂凤凰台评论员在内的全体国民，统一一把号，吹成一个调，吹出中华民族的大团结，吹出中华民族的大统一。至于台湾民主政治的问题，3月22号以后，各位评论员可以为国民党多多出谋划策，甚至多多指点迷津来解决。鄙夫之见，仅供参考。
民主选举---党派之争-----党----党字的繁体更具实际意义----党就是黑底.选举之党派之争就如女人例行的规律性经血,自然又无耐
本来一看标题就想上来骂两句（因为个人感觉选举这东西现阶段不适合中国，包括香港。那纯粹是狗咬狗），仔细看过文章后感觉很中肯，所以要顶一下！
顶
王依阳是超人
台湾股市开始要火了，马英九当总统就最少上万点，几年后可能上2万点，希望我也能去台湾能炒股
这个姓杨的到底是甚嘛意思.别以为老子听不进出来.有种的.扯旗造反扛枪革命.卖嘴的男人不如卖逼的女人.
可是台湾的民主也选出了陈水扁这样的垃圾，白白浪费了这么多年。这难道不是件非常可惜的事吗？
“民进党”不是靠所谓的“民主”上台的吗！当然，也感谢它缩小了两岸的经济差距。
民主是个好东西,民主的光辉何时照耀大陆,翘首以盼,
yangjl
杨锦麟的BLOG
