葛孚学,凤凰博客
一个人的智库--深度 独特 真实
http://blog.ifeng.com/1157447.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-01-22 18:31:00 编辑 删除

浏览 3318 次 | 评论 25 条

       《文汇报》报道,与“大部制”改革同步,中国近期正在广大农村推动村庄合并,“大村庄制”将与“大部制”一起,成为中国未来政改的新目标。政情分析家表示,村庄合并是继前一时期中国对于不同省区乡镇实行合并之后推出的又一重大改革。村庄合并将实现资金、资源、人才等方面的优势互补,最终达到农业发展、农民增收、农村稳定,农村变社区,农民成市民。

       大村庄制,听起来很美,就是在农村实行乡村合并,减少行政村乃至乡镇的数量。并在浙江、山东、江苏等一些比较发达的地区,基层政府正着力推行。理由是三农专家们说农民进城务工或者转变成城市居民的人数日益众多,已造成一些村庄,包括是东部沿海发达地区的农村呈现“空心化”急增的趋势。这样可以节约农村建设用地。继续发展小城镇和县域经济,促进基础设施和公共服务向农村延伸。

       因为笔者的家属亲戚多在农村,我对这个政策格外敏感,我感觉这又是一项不经征求农民意见而由一些无聊的知识分子越俎代庖的出的馊主意。本来农村里的人们都活的安安稳稳,种地种菜,他们楞是说农村空心化了,不排除很多落后的地区有这种现象,那该首先在这些落后地区实行才科学啊,为什么要在发达的鲁苏浙呢?明显给人一种为工业化扩张开路的嫌疑。

       推行这项政策的专家认为实行村庄合并的“大村庄制”,对于加速农村城镇化建设,构建社会主义新农村具有“起好步”、“开好头”的重要作用。可以推动中国农村由村民自治迈入“社区化管理”,令农村变成城镇,农民变成市民。这些美丽动听的措辞都是专家们把自己的主观意愿强行加给农民的,他们口口声声城镇化,市民化,我看其本质就是为掠夺人们的土地而设下的阴谋。农村的城镇化不是靠政令推出来的,人民富裕了自然就会自动形成城镇,在城市里工业人员大量失业的今天,还大叫城镇化的好处谁相信呢?我们的政策为什么总是喜欢自作聪明,为什么没有人提出质疑?整篇新闻只在末尾捎带指出,“大村庄制是一个循序渐进的过程,须真正尊重农民意愿,不要不顾民意,强并硬合。否则,不仅不能惠民,反而可能还会生出民怨。”我每次看到这些阴险政策我都被气的发疯, 你们害了工人难道还要继续坑害农民不成?

      树欲静而风不止。改革的风暴终于要肆虐到农村这片净土了。大村庄制,是福音还是凶兆?脆弱的农村能否经的住这翻剧烈的折腾?大规模的村庄迁徙必然导致房屋的大量拆扒,下岗农民的悲剧必然不可避免。我早就说过,在这个社会你连想过简朴生活的权利都没有,一切都是别人掌控中的试验品。

     大村庄制,必然弄巧成拙给人们带来无穷的灾害。

    

     

0
上一篇 << 论民主的营销本质      下一篇 >> 脉诊通货膨胀
  • 凤凰网友 [2008-01-24 02:51:32 AM]

    现在的行政机构人不多吗?如果不上下两头搞大部制,官满为患,更有甚者贪官满街是,法不责众,中央的命令出不了中南海。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-01-24 07:53:33 AM]

    可虑

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-01-24 07:56:54 AM]

    不对官僚体制进行改革,如取消地市级行政管理层次,减轻国家财政发展负担。反而拿农民说事,无聊。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-01-25 02:51:42 PM]

    现在还很少听到村、镇一级的领导出现巨贪,大村庄制的到来,为他们发家致富创造了条件,中国,难道真是要从头到脚流着腐败肮脏的血吗?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-01-25 02:52:39 PM]

    农村不稳,国将不国!!!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

葛孚学

璇玑子,喜好动植物。

博文相关