剛在鳳凰網開館,還沒貼上什麼新帖子,僅僅一篇自我介紹,就招徠了百來位朋友上來瞧瞧,頗令人受寵若驚。心中暗忖,無以回報,爾後只好多多努力貼些帖子,和眾家朋友們分享、交流。
不過,在網友留言的帖子中,有一則短帖卻引起了我的注意。這帖子的文字不長,就那麼兩句話:「認同炎黃子孫,一個中國嗎?」
看完後,本想一笑置之,但個人的修養實在不夠,憋了兩、三天,還是忍不住動手寫點東西,好好跟大家聊聊這檔事。
我要說的第一件事就是:「什麼時代了,這時候還時興那套『血統論』嗎?怎麼?上網開博的人,要先驗明正身?要先效忠表態?要先三呼萬歲?認不認同炎黃子孫,認不認同一個中國,跟我要寫些什麼文章,有個什麼關係?換個角度,我認不認同炎黃子孫,認不認同一個中國,要向誰交代嗎?誰又有資格、有權力來審查我的政治信仰和認同傾向呢?」
在台灣,我們被煩死了一句話,就是:「你是不是台灣人?你有沒有愛台灣?」每次被人問到這句,都氣得火冒三丈。好奇怪,愛不愛台灣,是用嘴巴講的嗎?難道不知道,歷史上記載,那些出賣國家的人,經常是把愛國口號喊得最大聲的人嗎?如果用喊的,而不是用做的,就能實現所謂的「愛」,那麼,愛,也未免太廉價了。
想不到。在台灣如此,在大陸遇到的網友也是如此。
看來,有這種偏執又狹礙的地域觀念的人,還真不少見。當然啦,我也不知道,這種兩岸不約而同的「政治正確、立場先行、血統優先」論,是不是可以作為兩岸血脈相連的明證。一笑。
我想說的第二件事,是言論自由。
幹了二十年的新聞記者,言論自由,是我最在乎的一件事。我念了兩個碩士,寫了兩本論文,裡頭的重點,都和言論自由、新聞自由有關。長久以來,我服膺伏爾泰那句:「我不贊成你的論點,但我拼死維護你發言的權利。」我也相信,每個人的想法在意見市場自由的交換,才能找到真理。就算找不到真理,至少能使不同的聲音多元呈現。所以,在網上所發表的每篇文章,以及每一位朋友的回應,都代表一種聲音、一種觀點。我很期待,在這裡,能夠出現毫無禁忌、充滿活力、甚至是強烈及尖刻的辯論,只要不涉及人身攻擊,那種百無禁忌的辯論,對大夥而言,都是好事。
這篇,算是博客的刊頭語嗎?勉強可以算吧!那麼,我們開始吧!
统一
反对台独,中国统一!!!!!
小岛寡民,自持甚高,自我矛盾。自由是世界上最美妙的伪真理。
「認同炎黃子孫,一個中國嗎?」这是很平常的问话.很多大陆人对于台湾人都有这样一种探究的心理,包括我. 仅仅问问而已,你完全可以选择一笑置之. 既然你说憋不住要上来说两句,那为什么又不说呢?你有你的政治信仰和认同倾向,这是你的自由,说出来大家听听也没什么不可以的. "我很期待,在這裡,能夠出現毫無禁忌、充滿活力、甚至是強烈及尖刻的辯論,只要不涉及人身攻擊,那種百無禁忌的辯論,對大夥而言,都是好事。"我很赞同你这句话. 不过我不赞同你把网友好奇的探究升级为"血统论"
同是来自台湾的“T型人生”的一句:“咱们中国人。。。”感觉是那么的亲切。----只要承认是中国人,怎么谈,谈什么都没有任何问题!如果不承认是中国人,那可就真是没有什么可谈的了。
我是在台湾生长的所谓“外省人”,从小到大,一直到现在,我都一贯认为我是中国人,但是就像湖北人会说自己是湖北人,河南人会说自己是河南人,我也要说我自己是台湾人,这与我认为我是中国人一点也不冲突。为什么大陆同胞就不让台湾同胞自认是台湾人呢?难道要把“台湾人”当成外国人看待吗?如果大陆同胞(不管你是哪个省的)把台湾人当成外国人看待,那台湾人只好也把自己当成外国人了。
我不觉得阿达有仇视或者看不起大陆人的意思,有的网友反应似乎激烈了点,有损我泱泱大国之气度!
同意范先生的说法!言论自由是很神圣的,不能用偏执的观念破坏言论自由!看样子咱们的文明程度还有很大的改善空间。
看到那些亂扣什麼漢奸,賣國賊帽子的言論,好像大陸也有不少人學會了民進黨那套扣帽子的本事了.
还是那个问题:你“認同炎黃子孫,一個中國嗎?” 这根言论自由有什么关系?问一句就妨碍“自由”了?那我再问一句:你不让别人问就没妨碍“自由”? 自由不能成为一种旗号,自由意味着双向尊重,你可以回答你不是炎黄子孙、你也不赞成统一,别人可以支持你、也可以反对你,限于“言论”可以自由,但如果采取了分裂国家的行动,那就不自由了。 我借着博主的“自由”精神,说几句,可以吧?