批评罗京的是野蛮的禁欲主义者
作为著名新闻主持人罗京，播出新闻联播显然只是他的工作，但职业显然不是一个人生活的全部。在工作之余，不管是罗京或是别的任何人，都首先是人，是独立的自我。作为社会人，每个人都有自由也必须拥有自己自由的生活空间，要有自己丰富多样的业余生活，唯如此一个人的生活才是正常的，唯如此一个人的精神状态才能保持健康发展，而这恰恰正是做好本职工作的必须。但是在极端的禁欲主义者眼中，显然并非都是如此。
因为罗京唱了一首流行歌，就有人很不满地站了出来，表示极大的愤慨，认为罗京不该参与类似娱乐活动。更有极端者认为《新闻联播》是很严肃的，主持人的形象不仅仅代表他个人，而代表中央电视台。”还有人毫不客气地批评罗京：“‘新闻’了一辈子，这下居然耐不住‘寂寞’！”这些对罗京提出严肃批评的人，很容易让我们看到禁欲主义者的影子。在这些禁欲主义者的眼中和心里，罗京甚至包括他的同事们，作为最严肃的新闻节目主持人，应该时刻保持严肃矜持的形象，不苟言笑，板着僵硬的面孔。钉是钉铆是铆，完全抹杀人的个性，这是禁欲主义者们最为可笑的思维定势。但是这些禁欲主义者们的思维显然是混乱的，不说罗京的娱乐或者不娱乐，单就形象而言，作为主持人的罗京，怎能代表的了中央电视台？即使代表中央电视台的形象，最多也只能在节目录制和播出期间。在工作之中他是央视的知名播音员，但节目做完，本职工作做完做好之后，显然只是一个具体的个人。
如果按照这些禁欲主义者们的思维，如果罗京的一言一行时刻都可以代表中央台，那么，我们担心的还有一个问题。涉性节目可以说是今年广电总局打击的重点。但是罗京回到家里要不要过性生活？如果按照禁欲主义者们的思维和逻辑，罗京显然是不能过性生活的，罗京你代表中央台，但性生活是那样的“恶心、肮脏和下流”，怎么能和中央台伟大光辉的形象匹配呢？如果真的哪天有人公布了罗京的性生活相关资料，只怕这些禁欲主义者们就唯有自绝于人世而不能抒发其愤懑了。
在西方一度风行的禁欲主义，主张戒除世俗欢愉为特点的生活（也称苦修，austerity）。禁欲主义者认为，人的肉体欲望是低贱的、自私的、有害的，是罪恶之源，因而强调节制肉体欲望和享乐，甚至要求弃绝一切欲望。很显然，西方的禁欲主义者只局限于对自身的要求和约束，注重内修和完善自我。但是很显然，今日国内之禁欲主义者，非但用严格死板的一套对自己进行自虐，而且还试图野蛮地把其行为强加给别人。虐待自己也要虐待别人，自己穿马褂就要求别人也留长辫子，岂不可笑乎？
有那么多看不惯干嘛?这只是个人的事,出来叫嚷的人才是混蛋,人家唱歌关你鸟事?????想想你自己逛窑子,怎么不多反省一下?????
中国人一些小人很可悲.主持人的喜好都不放过.
支持罗京,鄙视那些小人
这样的贴本身就没意思。
他只是作回自己而以,有什么大惊小怪的.
喜欢罗京，支持他！那些恶搞的人还有没有人性啊，他只不过是受邀请唱了首歌而已，你们那些人也太小题大做了吧！
哥们儿，别跟人家过不去行吗？自己管自己，行吗？
支持罗京，不但节目主持的好，歌也唱的很棒，我们喜欢。
支持罗京，不但节目主持的好，歌也唱的很棒，我们喜欢。
这些人有毛病，罗京也是人，别说是他，就是胡总书记，如果唱歌，这也正常，有这么多人关注，批评；
刘长锋
一个人，好听的话听多了，就骄傲了，一个社会也是如此。 我呢，我想就应该是那个不说好话的人，是《皇帝的新装》里的那个“笨”小孩。 声明：本博客文章除特别注明为转贴的外，均为本人原创作品。欢迎转载刊发。转载的必须依法署名和注明出处，刊发的请与本人联系：ydlchfsh@sohu.com；ydlchfsh@126.com
