总编辞职彰显张书记牛气冲天！

（原创作品，不经同意不得转载）

近日，凯迪等论坛有帖子称牵涉“西丰警察进京抓记者”事件的《法人》杂志总编王丰斌提出辞职，迅速在网上引发强烈议论。经记者核实，王丰斌确已辞职。新任总编肖原已上任（新浪网2008年1月29日）。

因一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰警方2008年1月4日以“涉嫌诽谤罪”对采写报道的《法人》杂志社记者朱文娜立案调查，并进京拘传。此举在社会上产生强烈反响，遭受质疑后，西丰县公安机关1月8日已正式撤销立案、撤销拘传，西丰县委县政府也于次日指派相关负责人赴北京向记者朱文娜和其单位表示道歉。宜将剩勇追穷寇，在各路媒体大肆对西丰县违法开发大市场的行为进行揭露时，《法人》杂志总编王丰斌大快人心的对朱文娜被拘传一事发表了声明，核心是舆论监督报道遭遇诽谤立案，新闻记者遭遇警察拘传，这不仅是新闻媒体的悲哀，更是现代法治社会的一个耻辱。中政委、中宣部、全国记协等上级领导机关对此事也非常关注，正在协调和处理过程中。就在大家欢庆新闻监督将要取得胜利时，情势逆转，《法人》杂志社总编王丰斌因为没有获得《法制日报》社的首肯而辞职！

从赵俊苹的“甘愿”认罪，到张建国的人大代表公布，再到王丰斌的辞职，一连串的新闻衔接、联想，确实值得玩味！

赵俊苹的“甘愿”认罪，是否预示朱文娜的报道是失实？

2008年1月1日，《法人》杂志刊登朱文娜的《辽宁西丰：一场官商较量》的稿子，这篇2600多字的稿件，内容指涉三部分：一，西丰县政府为修建土特产品贸易中心需拆除该县商人赵俊萍的加油站。因为拆迁的赔偿额度，双方发生了分歧；二，为了打击赵俊萍，相关部门指控赵俊萍偷税、诽谤县领导；三，投资6.5亿元人民币的交易中心，在土地出让金、招投标等方面存在重大问题。3天后，西丰县公官局警察，携带公安局立案文书和拘传文书，到北京《法人》杂志编辑部，要求拘传记者朱文娜。此后，各路媒体或亲赴西丰县或电话采访当事人，对朱文娜采访所涉及到的内容进行了跟踪采访，一一予以核实。综合《中国青年报》记者刘万永2008年01月07日采写的《报道涉及县委书记负面当地警方进京抓记者》，《长江商报》记者杨春2008年01月10日采写的《西丰县负责人赴京致歉》，《新法制报》记者刘刚2008年01月11日采写的《朱文娜自称做新闻工作10多年首次被拘传》，《重庆晨报》记者2008年01月16日采写的《一条短信曾致多人被抓》，《南方周末》记者朝格图2008年01月17日采写的《西丰政府确有强迁决定》等新闻稿件，我们不难看出，人们对以下问题有所关注：

国家级贫困县耗资6.5亿元开发大市场是否是拍脑袋的长官意志？“大市场”全称“西丰县东北土特产品交易中心”，占地面积22万平方米，对外号称投资6.5亿元，为全国最大“土特产航母”。辖8个镇、10个乡、171个行政村，总人口34.2万的国家级贫困县一年的财政收入有多少钱？大市场的投资的6.5亿元，我想财政是拿不出来这笔巨额资金的，如果6.5亿元的投资使用的是贷款，按基准利率折算每年大约需支出利息近5000万元以上，如果贷款超期被罚，这个数字应该更大！2005年至今仅利息支出一项应该在1.5亿元以上，不知道西丰县凭什么偿还这已投入的8亿元和每年滋生的巨额立息？如果按正常付息，10年分摊还清贷款，每年至少需要1.15亿元，完成这个数字每年至少要有10至15亿元的交易额，时至今日大市场似乎还没有西丰县期待的火爆场面。如果巨额投资失利，这对国家级贫困县无疑是雪上加霜，到时间谁来负这个渎职的责任？大投资应该有大节约，但是我们看到的是在2007年8月大市场剪彩时西丰县耗资200万举办开业晚会的浪费！这场浪费对于西丰县来说，人均支出5.85元！如果是三口之家的农民就需支出17.55元，那可是将近一袋化肥的钱啊！

赵俊萍是否涉嫌伪造评估，诈骗银行贷款？县拆迁办针对赵俊萍的沈丰加油站共进行了两次评估。首次为364万元，第二次评估的价值仅为22万元，“两次竟然相差了340多万元”。县委书记张志国接受南方周末电话采访时表态，赵俊萍与评估事务所合谋，涉嫌伪造评估诈骗银行贷款，事务所评估人士业已被抓。记者调查显示，1月4日陆丰事务所4名工作人员张允萍、张启良、赵汉杰、尚德慧被警方控制，事务所当即被查封。如果赵俊苹涉嫌诈骗贷款，那么报案的应是银行部门，渎职的应是银行部门的贷款调查、审批、决策三个环节的人员，随着案件的侦破才能控制其他犯罪嫌疑人。为什么时至今日，没有银行部门申辩贷款被骗与否的声音？

赵俊萍的沈丰加油站是否属无偿拆迁范围？记者采访中了解到，1998年5月18日的建设部门的文件显示，沈丰加油站属于临时建筑，赵俊萍在上面确有签字。该文书的核心内容是，如果两年之内国家征用则无偿拆迁。从时限上看，2001后沈丰加油站即已不在无偿拆迁范围之内，2006年的动迁显然应该给予补偿。况且“大市场的建设是开发商商业行为，而非国家征用，即便是在无偿拆迁的时限内，也应给予补偿。”这位人士进一步坚持张志国“断章取义，掩盖真相”。张志国本人接受电话采访时说“我们绝对是人性化的拆迁”。但记者掌握的两份材料显示，西丰县政府确有强迁决定。一份是2006年4月22日西丰县政府作出的《行政强制拆迁决定》，一份是2006年5月11日西丰县城环委会出台的强调县政府强迁决定的文件。赵俊萍和张志国的各执一词为我们出了一道两难的判断题，该相信政府官员还是私营业主？

交易中心的空置商铺是否摊派到各乡镇？《法人》杂志称，政府将交易中心的空置商铺都摊派到各乡镇，“如果卖不出去就对责任人采取撤职、不让子女上学等手段，要求各乡镇集资买房，一个乡镇至少损失一百多万元。 ”张志国在电话中回复记者的采访时说：大市场是铁岭市重点工程，省里边关注的工程，事关全县经济发展的战略举措，还要研究上市。“已经吸引了美国、新西兰和台湾等国家地区来此投资”，“不存在政府硬性摊派的问题”。但南方周末记者获得的材料显示：2006年4月28日，西丰县委办和政府办向各乡镇、县委部委和县(中、省、市)直各部门发文，转发了由县委组织部、县委考评督察办公室、招商局等四部门起草的《关于西丰县东北土特产品交易中心招商引资任务分解及考评意见》(下称《考评意见》)，内称《考评意见》已经县委县政府同意，要求组织认真实施。78000平方米的总建面积中，乡镇承担40%，县直部门承担50%，中省市直部门承担10%。任务截止日期为2006年12月20日。“西丰县委组织部把引资任务完成情况作为考核、提拔和使用领导干部的重要依据”。既然如此，这不又是一个嘉禾拆迁事件吗？

大市场的开发是否有官商勾结的黑幕？赵俊苹揭发大市场开发中有官商勾结的黑幕，她的举报材料在相应的机关，我们不得而知，当然也不敢妄言。然而在记者调查中，知情人士透露，大市场的产权房地产开发公司，由开发商定价，但销售行为却是行政摊派，基层部门敢怒不敢言，一度出现官员们低三下四走家串户叫卖房屋的盛景，“应对策略五花八门。效益好的乡镇、部门由单位出钱买房；效益不好的，分摊到个人头上，或者倒挂(单位动员别人买楼，补贴买房者一部分钱)。”房地产商应该依法开发，政府应该依法行政，为什么本来是地产开发商经营上的事情，政府为却热衷于违法行政“两肋插刀”？联想到屡屡因地产商人而摔倒的腐败分子，我们更想知道什么是政府违法行政的动机？

带着读者的疑问，跟踪采访的记者发现朱文娜的采访报道并无不实！赵俊苹的“认罪伏法”似乎印证了赵俊苹律师所说属实：“西丰诗案曝光后，公安局曾威胁赵俊萍，如果就西丰诗案的一审上诉，公安会抓更多的人，追究她更大的罪，还为此特意让赵俊萍写了一份撤诉状”。

张建国的人大代表为什么不被终止？

就在各路媒体记者连续证实了《法人》此前的报道不虚，而且又披露了很多新的“猛料”，人们认为张建国“死定了”的时候，2008年1月16日网上曝出了“张志国当选辽宁省人大代表”的消息。一时间，舆论大哗。很多网友怒不可遏。有人称辽宁省人大太无耻，有人说张志国肯定“朝中有人”……网友盛大林解释说，省人大代表是由市级人大会“选举”产生的。也就是说，张志国是铁岭市人大会选出来的。1月6日至9日，铁岭市五届人大五次会议举行。在这次会议的公报中，明明白白地写着“选举了铁岭市出席辽宁省第十一届人民代表大会代表”。而“进京抓记者”是7日发生的事儿，8日见报并掀起轩然大波的。这个时候，铁岭市人大会已经进程过半，省人大代表可能已经“选”出来了。既然1月9日到1月16日还有一周时间，辽宁省人大为什么不慎重对待？针对全国人民都质疑的违法行政的西丰县的主要负责人的代表资格为什么不认真审查？一个记者几天就可以了解个大概的事件为什么辽宁人大至今也无反应？“让肆意践踏法律的人继续做人大代表是中国法律的悲哀!!!” “这样的县委书记还当人大代表,发生这样的违法事件难道他不用承担任何责任,他又怎么代表人民行使主权,难道人民的声音真的没人能听得见?”难道真的象网友愤怒的发泄那么黑暗？！

盛大林猜想，作为辽宁省人大代表，张志国不敢去参加会议，因为“那‘风头’谁与争锋？怕是省人大主任也比不上哩！”我就是想较个真的问一下，张志国参加辽宁省第十一届人民代表大会了吗？如果参加了，我佩服他的脸皮和人大的“包容”，如果没参加，我嘲笑他的心虚和胆小！

王丰斌总编辑为何辞职？

有人说，县委书记是中国领导干部系列中的一个特殊群体：“除了外交、军事、国防这些内容没有，他们拥有的权力几乎跟中央没有区别”，原因就在于“上级监督太远、同级监督太弱、下级监督太难“。如果你以为这是只见树木，不见森林，以偏概全的谬语，那么王丰斌的辞职可能就成了这句话最好的诠释。据记者了解，那篇声明是王去职的直接导火索。因为“近年来，《法人》杂志经营业绩平平，维持正常运转还需上头拨款。因此，《法人》诸重大决策需经总社首肯。”

实事求是的采访，言真意切、合乎情理的声明，就是因为没有《法制日报》的首肯，王丰斌就在这个时候“很识时务”的辞职了！难怪网友说“是张书记的伟大打倒了王总编，是官场的规则让王总编无立足之地。张书记因为“不知道”而不必“道歉”，也因此可以去“人大”纵论国事。他的下属因已经“道过歉”了，也可以欢天喜地的继续履行职务，过个快乐的春节。”因而感叹“张志国真牛啊！！！”；“道高一尺，魔高一丈”！“赵俊萍‘服’了,总编辞了,此事不了了了”；“张书记不但不辞职，还继续当代表，而‘懂法律’的总编辑却辞职了！幽默，太幽默了！十分鄙视《法制日报》社！《法制日报》社，简直是对法律的恶搞！”；“别小看基层公检法，那也是打断骨头连着筋，为了维护‘法治社会’的大局，有时就需要记者、协会之类的小局牺牲一下了”！

但是我们不相信正义与邪恶的斗争就是这样的结局！因为党的十七大报告中明确提出 “人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。” “人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。” 网友“绣花粉拳”说得好“是腐败的官儿，总有暴露的时候，也许他有能力瞒得过一时，但肯定他不能瞒到永远！”