这些天在香港闹的沸沸扬扬的，当然是关于那些自称是明星们的私房照被被上网络的新闻。上载这些图片的人按照宣布的日期，逐张上载，摆明了公开挑战法律。而现在，根据香港报章的报道，香港警方已经掌握了超过三十个张贴这些照片的ip地址，已经要求网络供应商，网站以及讨论区管理公司交出用户资料，稍后可能会采取大规模的拘捕行动。还有报章报道，警方除了锁定发放照片的疑犯，也锁定一批转载者的名单，警方的态度是，见一个，拉一个，为的是要起到阻吓的作用。
对于发放淫秽物品的监管和法律制裁，在这一点上，香港比内地要严厉的多。以这次事件为例子，除了发放和转贴属于违法，对于普通市民来说，虽然上网浏览并不犯法，但是如果你用电子邮件转发给自己的朋友，或者用手机转发给自己的朋友，那样，就可能是触犯了法律了，因为这样做的后果，是可能造成这些图片向公众展示的效果。至于可能受到的惩罚，最高一百万港元的罚款，以及坐牢三年。
2002年，香港的东周刊因为刊登女星裸照，引发了多个香港演艺团体游行抗议，结果周刊老板杨受成被迫下令停刊，而同时，周刊的总编辑等五人被警方控告。五个月之后，周刊被出售。当年的这次事件，让媒体进行反省，也让香港社会对于媒体提出道德要求。也正是因为这样，这次，这些照片，没有媒体愿意，或者敢于购买刊登。但是网络的出现，发布已经不需要透过传统的媒体，而且散布的速度，远远要比一本杂志，一张报纸快的多。
对于照片本身并不是太关心，也相信香港警方会很快的采取行动，但是问题在于，互联网是没有国界的，不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网，因为其它的地方，包括内地，对于这些照片发放的监管，似乎没有那样严格，而一些媒体，也并没有太大的顾及，因为没有可能引发的法律后果。
天涯把这些照片放在首页引发争议，到昨天，还是可以看到，网易上还有一张虽然遮掩，但是不应该贴出的照片，在天涯的一些论坛里面，很容易就可以找到这些照片的超连接，因为有一些非常热心的网民，在那里贴出了超连接地址。
一直觉得，内地的网站，在涉及到情色以及性方面的图片，文字等的尺度，要比香港宽的多。虽然警方也打击色情网站，但是打开那些门户网站，在首页，就可以看到露骨，挑战尺度的文字和照片，被称为热图，这也是中国特色，把主流姿态和小报风格融为一体，而大家也见怪不怪。
这次照片事件，当然有不少的媒体在那里暗自偷笑，因为可以打着公众知情权的名义，刊登这些照片，只要不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片，不管这些照片是如何拍摄到的，如果是刻意导演，那末是否有法律去保护未成年人？如果是真实发生的，那些容易令人遐想的文字描述，是否也侵犯了未成年人，是否在踩法律的界限？至少，有没有想过，用批评的方式传播这些图片，实际起到的是怎样的效果？
谢谢。闾丘露薇 大家也见怪不怪。文字等的尺度，要比香港宽,中国特色.
香港屁大一点。有什么可比？
香港、台湾、大陆都是中国的。
不知道闾丘露薇是当真不知道 还是故意装傻 照片是在香港的网站公开贴出的 在没有投诉之前 连一点遮掩都没有 而内地在帖出还会有遮掩 不知道这样的尺度是宽还是紧 选择性失明也太明显了 明明是想说内地网络的内容侵权 但是又在说涉及到情色以及性方面的图片比香港宽 两码事都可以说道一起 真是逻辑混乱的可以
这不正是你一直希望的言论自由吗？只不过由政治变成了色情。
闾丘露薇一直带着有色眼镜看待内地，或者准确点说是中国。这个人水平不高，品质还差，主要是缺少爱国心。
说的有道理就应该意，好的东西当然值得学习，
哈哈，内地有金盾国家防火墙！
小姐...你不知道在内地只要有钱就什么都可以吗？(法院大门八字开，无钱有理别进来...有权有钱随你来，法律条文任你踩)。
闾丘露薇,你真是不知我们国情,
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
