信息获得的不平等是最大的不平等

王冲：政府有些地方应该退出，做他自己应该做的，像教育、医疗、社会保障，应该做这些事情，但是我们说的这些大家牢骚也好、不满也好，大家每个人都会有一些，现在微博就给大家提供了这么一个发泄自己的情绪、表达自己的不满、甚至提出自己建议的这么一个平台，那么这种信息的传播，现在也不是像传统的从上往下，从中央到地方，从沿海到内陆，而是一个开放式的传播，像比如说精英、大众之间变得平等了，甚至它平民跟权威之间的这种界限变得模糊了，这种改变了获取信息的方式，就说这种传播对社会的进步是否会有这个很明显的推动作用呢？
   
    郎遥远：毫无疑问是有推动作用的，因为我很早以前就写过一篇文章，题目是网名是公民的另一张脸，并且我在2008年的凤凰博客上就提出了一个观点，叫做网民是日益强盛的反对党，虽然反对党这个词在中国比较敏感，但是我觉得现在网民在某种程度上就肩负着反对党的功能。
   
    笑蜀：不要叫反对党，你改个词反对派。
   
    郎遥远：反对派的功能。
   
    五岳散人：然后改成反动派了。
   
    郎遥远：我是这样想，网络它在我看来有三个功能，一个它是一个舞台，生旦净末丑各方意识形态的人都可以在上面表达你自己的观点，目前我想在中国也能自由，这一点还是有的。
   
    第二个就是说网络它还是一个坝址，政府里面出现的一些不公不义的东西，社会出现的一些丑恶现象，通过这个平台能让大家有个批判、抨击的这么一个地方。
   
    第三个它同时还是个公厕，你很多人上去脏话，各种东西你可以上去发泄，所以说网络这个，尤其是微博，我觉得这三个功能是体现的特别突出的。
   
    五岳散人：我补充你一点，您第三条可能说的是我这样的，公厕什么的，我上去就经常骂人，这说的是另外一个。
   
    我想说的是这儿一个东西，所有的不平等里信息获得的不平等是最大的不平等，微博的碎片化信息恰恰就是最大限度的填平了这种不平等，之所以我一直在说微博它会带来什么样的改变，它是一个公平社会的基础，它应该能够拉平、雏形，它拉平了信息获取，你只要关注人你就能获得大量的信息，这种信息原来是很多人不大能给我们知道的东西，如果你知道了他就混不下去了嘛，所以现在比如说红十字会通过这个郭美美事件，它都收不到钱了嘛。
   
    郎遥远：我们普通百姓潜规则就没有安全感了。
   
    五岳散人：他们其实更应该有安全感才对，我们真没有安全感的时候，他们才会真正最后倒霉，这个年头移民到火星他孙子他也看不见，所以你跑哪去你只要想没安全感你永远没有安全感，毕竟这个世界上还有引渡这件事，赖昌星不都回来了嘛，所以真正让人民没有安全感的人最后最不安全的就是他。