微博时代 隐私是自己泄露的

五岳散人：还有一个我一会再说，我们也不能光说政府不好，我们要考虑我们自己本身，我们处在一个急剧变化的社会，原来我们的社会一个变化非常缓慢的社会，那是工业时代，一下进入到信息化的时代，信息确实可以把我们之间的这种鸿沟拉平，信息不等的鸿沟拉平，但是也有另外一种危险就是你必须学会怎么利用信息，很多人还没有学会，在一个信息时代如何去挑选信息，成为这种信息社会合格的公民，或者是生存者，这个世界是有问题的，我们可能现在还没有一个、或者是完整的这种表达训练去适应这么变化快的社会，我们也要自我的进行训练，你不能全怨他们的管理，你自己也要足够好。
   
    王冲：就是微博本身，包括每一个玩微博的人其实也都应该从中吸取一些教训，比如说我们在十年以前有一句名言说在网络、互联网上没有人知道你是一只狗，但现在通过微博、通过人肉可以迅速的把一个人找出来。
   
    比如说一条狗、一条猫，像日本的那只猫也能在中国这么红起来，实际上这种信息的公开与这种隐私的保护之间，这种之间的平衡实际上需要每一个人都去思考。
   
    五岳散人：那个边界也会发生变化，因为原来的隐私保护是一种绝对性的东西，我们只是把那个公务人员，以及公众人物给他分出去了，但是在一个互联网的时代你会发现你很多信息不一定是别人泄漏的，有可能是你自己随口就这么说出来了，只不过他没有想到的是会被更多的人知道。
   
    王冲：比如说官员开房那个？

    五岳散人：对。
   
    童大焕：我觉得今天在讨论这个问题，我们已经有一个参照系了，我是做时评的，97年开始写时评，这么多年过来手机那时候有拍照功能的时候大家就在讨论这个问题了，手机拍照会不会涉及隐私问题，其实这么多年过来发现手机拍照的正面功能大于负面功能，对于公共事物的关注远远超过对你个人隐私的关注。
   
    笑蜀：大焕这个意见我完全赞成，你们说的问题都存在、都有，但是这种技术问题我毫不怀疑民众有这个学习能力，这是一个过程，在这个过程当中他们会自我学习、自我提升，这不是问题，我觉得最大的问题是什么问题呢，你刚才这一点讲的是对的，我们要反思自己，不能什么都赖政府、什么都推给体制，你自己有没有问题，但是我觉得自己的问题倒还不是这个技术上的问题，这个技术上的问题总是能够解决的，这没有任何问题，大焕讲的这是个例子已经解决了。
   
    我觉得最大的问题是什么？我个人感受还是个心态问题，我始终强调一个心态，就是自己的那种绝望、自己的那种沮丧、自己的那种颓废、自己的那种萎靡，我现在就看不惯一种论调、或者是一种情绪是我们自己的，不是政府给我们的、不是体制的，一谈到任何问题，具体的问题都没有耐心去谈，一谈到任何具体的事情都没有耐心去做、去推动，为什么呢？他都有理由，都有一个神圣的理由、庄严的理由，谈具体问题有什么用，做具体的事情有什么用？为什么没用呢？因为有个根本问题没解决，总的问题没解决，我的意思是说我们现在最根本的是要反思这么一点，根本的问题不解决、总的问题不解决，那么我什么都不用做，也就因此一切的问题、一切的责任跟我没关系，都是体制的、都是制度的、都是政府的、都是根本问题的我都推给它了，跟我没关系，我都可以撂、都偷懒，如果每个人都是这个心态，社会永远不能进步。
   
    根本的问题、总的问题当然要解决，但是它是通过一个一个具体的问题来推动的，解决一个一个具体的问题最后到至一个总解决、一个根本的解决，通过具体的问题无限趋近于总的解决、根本解决，但是我们如果把这条路，接近总解决、通向总解决这个路，讨论具体问题或推动具体问题的路我们根本就不去走，哪来什么总解决和根本解决，我觉得现在我个人体验、我个人体验，就这种心态非常可怕，也非常强大。
   
    王冲：也就是罗马不是一天建成的，都是一砖一瓦一点一点的这么去积累的。
   
    笑蜀：对。
   
    王冲：现在这种一个浮躁的社会、或者一个懒惰的心态是无益于问题的解决？
   
    笑蜀：对，就是一种大跃进的心态，政治大跃进、民族大跃进的这种心态，在我们这现在太普遍了，所以我提出的这个就是大焕刚才提到的关注就是力量，围观改变中国，刚提出来的时候风靡一时，大家都很兴奋，后来遭到越来越多的批判，说关注有什么用？围观有什么用？那好，我问你，你不关注、你不围观，你还有什么办法？你能有替代性的选择吗？
   
    五岳散人：有用，怎么能说没用呢？红十字会才收到100块钱的捐款这段时间，这不就有用了嘛，所以没有说这个东西没有用的。
   
    笑蜀：在这个底下有一个根本的原则就是信任自己，相信自己有力量，相信自己内心那一点点光明，只要你把它释放出来就肯定是有力量的，我们现在最大的问题就是心态问题，刚才那种萎靡、那种颓废，背后一个更根本的问题是什么？没有自信、缺乏自信、自己瞧不起自己。
   
    童大焕：对，我们虽然是经过了30年所谓的市场经济，其实准确的应该是叫政府主导的市场经济，或者权利市场经济，但是我们市场的理念和依靠自我的理念是没有建立的，一有问题比如说我落魄了、我失败了都赖政府、都赖社会，不是我的事，然后呼吁一个非常强大的政府来平均分配，最后导致整个越来越恶性循环，政府要呼吁你啊，我建议大家你拿出一张纸数一数，就是用那个加减乘除小学两年级、三年级学生的那个基本知识来算一算，比如说你要求政府来完成这么多的任务，他能完的成吗？拿出来算一算，完不成那么它最终的结果是什么？比如保障法是不是。