謝長廷質疑馬英九的誠信。圖為謝長廷出席民進黨團會議。

謝長廷用綠卡事件質疑馬英九的誠信，令人啼笑皆非，以他的紀錄有什麼資格談「誠信」？很多媒體跟著起鬨，批評馬英九的誠信，還有親綠媒體說他說謊，根本是亂扯一通，毫無邏輯。 
你可以問馬英九為何不一次說清楚，你也可以怪他危機意識不夠，但他沒有說謊，也沒有誠不誠信問題，你可以不爽他在開始只說了部份事實，但他並沒有騙你！

中文不是沒有時態 
謝長廷的問題是「你及你的家人有沒有綠卡？」問的當然是「現在」有沒有「綠卡」，馬英九在美國出生的女兒有的是「護照」，不是綠卡，而且馬英九夫婦自認20年前即使用「Visitor's Visa」，應是B1及B2簽證，不須美國註銷，等同放棄綠卡，所以現在「沒有」綠卡，不但現在沒有，而且20年來都沒有，說「沒有」到底騙了誰？如果謝長廷問的是「你有沒有過綠卡？」則馬英九回答「沒有」就是說謊，但謝長廷有這樣問嗎？

就像我問你「有沒有女朋友？」當然是問現在，怎麼會是問你20年前在大學時有沒有女朋友？你如回答「沒有」，我突然拿出一張你20年前女友的相片指責你說謊，你會服氣嗎？再如我問你「有沒有錢？」是問你現在，你可以回答我「沒有」，也可以回答「沒有，但以前有」，兩種回答都沒有騙人。
中文不是沒有時態，「有沒有？」和「有沒有過？」「曾經有沒有？」怎麼會一樣呢？
立委勝選後，馬英九贏面大，當然不願跟謝長廷起舞，心理上一定是「為什麼你問一句，我就要答一句？」謝長廷反正就是這麼回事，輸無可輸，拚命三郎的打法，媒體當然會共襄盛舉湊熱鬧。
謝長廷質疑綠卡，不必明說也知道，當然是要抹人家「不爱台，會落跑」，我要問謝：「錢學森是愛美國還是愛中國？」「李遠哲是愛美國還是愛台灣？」游芳枝說他孩子沒有日本護照，也是不值一哂，每個人都知道日本身分多難取得，豈是當年謝長廷所能做到？還有，謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛台灣還是愛美國？
而且，謝長廷一面指責馬和中國搞曖昧，又指控他會抱「救生圈」逃美國，這不是矛盾嗎？既有特首可做，又何必流亡美國？

馬入美境檢視綠卡 
台灣退出聯合國在1971，馬獲綠卡在1977，台美斷交在1978，三者有何相干？以馬哈佛法學博士資歷，在美找一高薪工作留下有何困難？當時回台灣就是愛台灣，否則何必回來？回來做蔣經國秘書，伴君如伴虎，能否勝任尚不知，等到下定決心留在台灣，即放棄綠卡改申請一般簽證，不是更愛台灣？我在近二十年前當立委時曾與當國民黨副秘書長的馬英九一起赴美参加國會舉辦的「祈禱早餐會」，我們是一起辦入境美國手續的，馬英九並未使用綠卡，否則一入境就被我們看到了。
記者們應問謝長廷兩個問題：一、為什麼要等兩天？有資料就拿出來，沒整理好就等整理好再說！二、資料從哪來？AIT還是國安局？怎可能是從網路？請謝長廷交代清楚。
謝長廷一口咬定馬英九綠卡仍有效，要解答這個問題太簡單了，請謝馬一起到美國去，要馬英九拿他的舊綠卡入境，如有效，則馬退選，如無效，則謝退選，不知謝長廷敢不敢？
謝長廷昨日的記者會毫無新證據，空包彈烏龍一場，戲耍了媒體及社會大眾。