越来越多的艺人加入到赈灾义演的行列，这个风景在春节的映衬下更让人感觉到温暖，而一直持续的关于陈冠希、阿娇们的“艳照门”事件还在长篇累牍的报道着，让人觉得这些艺人的私生活胜过了寻常老百姓遭受雪灾。这一方面是互联网无趣网民打发时间的表现，更是媒体在这个中间的推波助澜。
   昨天看到消息说查看色情图片是违法的消息，如果“艳照门”的照片被核实为色情图片，任何查看或传播该组图片的个人或媒体都可能承担一个违法的名；我还记得在学校学传播道德的时候，老师举例说北京某高校一年轻女教师因同时向两黑人老外卖淫导致下体出血被送往医院，媒体争相报道，并采访当事人……按照新闻要素来说，这个事件是很有新闻点的，具备新闻传播的各个要素，但是从道德上来说，或者说从法律上来说，是不合理的，因为它侵犯了人的“阴私”，何谓隐私，阴私又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰、私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等。后来看到媒体又争相报道某某少妇某某少女和家中宠物做爱被送往医院……包括现在媒体报道的“艳照门”，无不例外的都是媒体无视普通人、艺人的“阴私权”，这是媒体的悲哀。
   越来越市场化的媒体，似乎看重的是经济利益，为了吸引眼球做一点出格的事也无妨，这一点和很多半红不紫的艺人很像，而媒体在经营艺人上更是市场化了，艺人走光有人看，媒体的镜头就扑捉艺人走光；艺人的伴侣有人看，媒体的镜头就对准艺人的伴侣……媒体说，这是迎合市场，艺人说，这是宣传的需要，媒体之于艺人，似乎周瑜打黄盖的事，作为观众的老百姓，笑看风云起就可以了，但是老百姓真的需要这些东西么？人家的私生活，能和老百姓产生什么交集呢？媒体的一厢情愿，让受众承担了有“窥阴癖”的恶名。
   地铁里播放艺人赈灾义演的新闻，很多人都把目光投向了屏幕，这个信息传达的是普通的大众不仅关注艺人，艺人也不仅做公益的事，更传达了大众对灾区人民的一种关注。媒体如果能将关注艳照门的劲头分出来多给一些关注灾区，关注为灾区奔走的艺人，相信更能获得老百姓的关注，也更能发挥媒体的作用。