This is China之二

谁扭曲了“中国特色”？

序

“This is China”，这里是中国，或者这就是中国，言内和言外之意，其实说的就是带着某种标识的中国，是有着某种风情、风物、文化、特色的中国，如果不着色彩地意会也可以理解为这就是中国的国情。然而从外籍人口里说出来，就有那么些无奈加不屑，听到中国人的耳朵里，就又别是一番滋味在心头。

在邓公之前，总能听到中国是文明古国，有着如何如何的传统美德（有如纯朴诚信），如何如何的勤劳聪明勇敢。有位叫张生的Q友，曾经问过我一个公问，“毛主席在刚解放之时，说我们有着几千年的文明文化传统，但为什么他又说我们一无所有呢？”我答，“毛公应该是指的当时的经济吧，当年蒋公一气之下带走了国库一半的财富远走了台湾，再用只是一半也许还不到一半的财富来养活整个中国，是会有些没有底气。”再说了，毛公并非经济学家啊。呵呵，私心话。

但邓公却找到了中国的财富源泉---利用“中国特色”，打改革开放之牌；他说：“韬光养晦，有所作为！”这句话邓公可又是借用了兵法来出其经济改革之招。前两天，朋友小山总结了中国变革维新之功过，历史上的那些就不说了，非政变性改革成功者，唯邓公一人矣。觉之公允。

想当年邓公的“中国特色”牌，倚仗的该是我们两千多年来的文明，还有我们的纯朴诚信之美德所形成的风情、风物，以及我们祖先的勤劳聪明所创造出来的文化底蕴。

中国特色及其变迁

大凡一国之特色，尚是以民族风情、风物、风俗为基础的，也是以该国那方水土上的民众的聪明才智之集成，有如西方国家在见面时有着拥吻之礼，又如中国至今尚为之骄傲的四大发明。

或自中古时期（也或之前，没有研究，呵呵）开始就发明了“夜不闭户”、“路不拾遗”等词汇的，其时之风俗与风尚完全就是中国之纯朴特色之体现；从《道德经》里反映出了人文与自然相辅相成之美德，到王阳明的知行合一之理学进化（以良知为其思想核心），再到袁了凡的训子文之谦德立论，以及近代的曾国藩家书修身齐家经帮之教育，无一不表现出中国文化文明之深厚特色。

时间在变迁，历史也在变迁。时间的变迁，让我们知道我们是从上古时的夏商周进化到了二十一世纪；历史的变迁，让我们在想，为什么唐宋时期那些欧美亚等使节会卑躬曲膝地学着汉人的礼仪、带着世间珍奇来China朝贡？而现在我们却用高密度的廉价劳动力去换取欧美的高科技，导致几乎难以挽回的生产力逆差，却还是得不到国际上的民族魅力认证呢？

时间又是残酷的，历史也是残酷的。时间的残酷可以让一秒钟前还鲜活的恐龙被包装成了亿万年后的化石，历史的残酷则足以让我们忘却祖先们曾经演绎过的“不欺暗室”，“不贵难得之货”！

由雪灾想到的

突如其来的雪灾，让中国的春节也没有了春意，看着广西、贵州、家乡湖南大地上的那些冰晶世界，仿佛心也随之进了冰窖。灾区的人们在停水停电之后，在冰封出行之路之后，不期然地得到了中央最高领导人胡主席和温总理等的亲临慰问与关注，再次演绎了贤德之治之中国特色。

我又寒心地看到灾区人民的生活之苦，他们的煤有些地区已经断货，他们的蜡烛价格已经翻到十倍以上，他们的防寒之炭也已经价格飞上了天……但一转念就又只能一声叹息，我想到了N年前家乡每到年关时，木炭价格上浮速度也是很快的，何况现在既是年关，又是国难（冰雪灾）之时！思绪又跳到了解放前，“发国难财”这句说法好象使用的频率也比较高，想来也是有了历史的了。

有句俗语叫“物以稀为贵”，象一些珠宝、古董，就是贵在一个“稀”字上。可似乎中国每年的春节中所有的物品都会涨价并贵，而这些物品却并非“稀”，只贵在一个“节”的概念上了，这大概就是“发春节财”吧，只是不知道这是从哪个朝代开始的创意“民俗”。

所谓的“中国特色”

这些天采办年货，几乎天天进出超市，发现每家超市的价格都是一天一个价，而且是以每天20%左右的幅度向上调整价格，委实有些不堪重负的感觉。超市是什么？万客隆创建之初打的招牌就是“量贩”，所以“悭钱（广州话省钱）”，便宜。春节采办年货，又何止是平常之“量”啊？却为何更没得钱“悭”呢？反而“唔抵（不值）”？

又想，“超市”这东西原也是泊来的，几乎所有大品牌的卖场都是外资跨国连锁，但是他好象只是带进来了他的经营模式，却没有把他先进的管理模式发挥到极致，而且更多的打入了所谓的“中国特色”，比如“发春节财”，比如“有欺暗室”，比如“装弹弓”。

也许当时Henry的那句“This is China”在我听来真的有那么些刺耳，但他的诉说又不得不让我审视一下我们自己。他那台暖气空调购买之时是有打开看货的，“我是很信任超市的，当时侧板缺了的那面是在售货员的那边，我就没怎么注意了。”他回忆道。那么一大块破损之缺，任凡哪位靠近这边的人都能发现，况且售货员的手触及之处也能明显发现得到的，显然售货员是有意无意就“有欺暗室”了。

还真是无巧不成书。就是在同一家超市（很有些名气的大卖场，其名还是隐去吧）的天河YC分店，在我的住处附近，真是没得选择的仅此一家了。这地方除了一家Seven Eleven，连超过五平米的士多店都没有，有一家家乐福却要走上二十分钟才到。所以我家的几乎所有物品、用品都是在这家超市消费的。

那天买了Annie喜欢吃的湾仔码头牌的汤圆，有几个品种，一溜儿标价牌上写着14.7元一盒。前段时间打羽毛球时，把拍子打坏了，就又到体育用品区看了看，这时还来了一位售货员殷勤推荐一款45元的，说是现在有优惠才29.9元。拿出来检查了一下，觉得还不错，就一并拿上了。

回到家后，无意中看到拍子的价格却是45元，惊讶之余就一条一条地对照，发现汤圆的价也不对，变成了17.9元！突然想起之前也有过两三次类似的价格错误，只是当时相差的额度只有一元两元，也就没在意。今天的差额达到了33.3元（晕，这数字也这么巧）！情绪随即也变得有些愤怒。

赶回超市，服务台拿着球拍，打开对讲机，似有些埋怨地跟对方说道：“跟你们说了把那个XXX球拍的价格改过来，怎么总不改呢？”看来没改有些时日了。这家超市的工作流程似有些不通畅了，还是执行不到位？

一时，又有位女售货员拿着几张汤圆的标价牌来到我前面，说：“你看你买的那个品种是17.9元。”我说：“刚才那里怎么没有这张标价呢？”女售货员说：“刚才可能这张被压在下面了。”这时一位男售货员从一旁冲过来，瞪了一眼那女的抢了话头对我说：“是在旁边贴着呢！你自己没看到。”当即气得我直想问候他祖宗！

回到家以后，我在帮这家超市算这个账。这张购物单总共是148元多，差额是33.3元，就是说他白白赚了22.5%的冤枉钱。因为该地段就此一家，到这里购物的人流量少说每天也应该有几千近万人次吧，但又有几人能象我一样无意中发现这里面的差价呢？或者说是猫腻？用广州话讲就是“装弹弓”，也就是设陷阱的意思。

这超市倒是很能响应CPI的连创新高号召力，现在又多了一条雪灾的理由，发了一把“春节财”，顺便还装了几把“弹弓”，把个所谓的“中国特色”发挥得淋漓尽致。这时，如果中国人也说一句“This is China”，那就是认可了，于是这所谓的“中国特色”又不知要承传多少年多少代。

染缸耶？抑或戏谑？

前些日子看到一条新闻，来自广州日报。“曾轰动一时的‘朗讯门’事件日前有了定论。据报道，阿尔卡特-朗讯已与美国司法部与证监会达成调解协议，并愿意就此总共支付250万美元罚款。阿尔卡特-朗讯以这种形式规避刑事起诉，情愿承担经济上的惩罚，无疑是另一种形式的认罪。”“根据美国证监会披露的内幕：从2000年到2003年，朗讯邀请约1000名中国‘官员’赴美旅游，花费超1000万美元。仅在2002年和2003年，就有24起朗讯赞助的针对中国官员的旅行，其中至少12起纯粹是观光，朗讯公司上述行为违反了美国《反海外腐败法》，因此受到了法律的惩处。”

呵呵，好嘛，连反腐规矩森严的美国佬都打起了所谓的“中国特色”的主意，这一事件的曝光，充份显示了真正的“中国特色”，也就是邓公所倡导的“中国特色”在国民心中是怎样地不堪一击，尤其是在所谓的官员们心中。我看到所谓的“中国特色”一步步变成了染缸，正在吞噬着真正的中国特色之内涵，大有金刚走近都不会放过之势。于是我悲忧。

欧美人士的幽默是众所周知的。我们所谓的“中国特色”也被他们结实地调戏了几回。先是法国出了名的中国模特，其实我还真不是那种喜欢品头论足之八卦之人，但看到那位名模之入选走红世界的理由，竟是“她眼睛里传递的一种蕴藏古老东方神韵的光采”。那是一双怎样的眼睛呢？的确是唐朝胖美而眼睛则有如在锅边上磕了一条缝儿的审美标准，难不成那位法国时装界人士因为没有了朝拜唐廷的可能而想在这条锅边缝里去找回对唐廷的崇敬？

后又是那本业内人士奉为泰斗的美国《时代周刊》，把一位娱乐界人士作为亚洲英雄登上了封面，理由是“（她参加的超级女声）挑战了中国的传统规范”所以成为了“英雄”，让人们不禁对“英雄”这两个字要重新进行定义了。好在只是亚洲版的《时代周刊》，有机会一定要让美国《时代周刊》总编好好调教调教亚洲版的总编。显然，亚字版《时代周刊》认为，（她）是挑战了传统的规范（真正的中国特色）而创建了新的规范（即所谓的“中国特色”）。于是我又愁忧。

结语

在《This is China之一---谁在挑战Made in China》一文的网友评论中，其中有一位是这样说的：“商誉的不受重视，是因为道德标准的混乱；道德标准的混乱是因为规则不受重视；规则不受重视的首先不是没有几个子儿的小民，而是有资格破坏规则的人。”那么又是谁自上而下地扭曲了真正的中国特色呢？这里我借用一下这位网友的评论，答案是：有资格扭曲真正中国特色的人，还有就是想趁着中国正在改革开放之机大捞一把的又不懂什么叫中国特色的外商们，还有就是外交上的别有用心之人的有意歪曲，当然还有我们这些无限度顺应接受，以及无奈附合着的小民们。

是该为这些人上一堂什么叫中国特色的文化课了。